汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

大般涅槃經義記

大般涅槃經義記 · 隋 · 慧遠述

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1764

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0703c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0703c01

不得一時」簡前自生,「定復不從餘處來也」簡

T1764.004.0703c01
0703c02

前他生,謂不從餘水草中來。「當知乳中先有

T1764.004.0703c02
0703c03

酪相」正明乳生。乳有酪性,酪性是其酪果家

T1764.004.0703c03
0703c04

相,如煖火相,非有酪體。「甘味多故,不能自變」

T1764.004.0703c04
0703c05

明假緣生,此言即是釋防外難。難意如何?若

T1764.004.0703c05
0703c06

乳有酪,何故假緣?假緣生故,明知乳中先無酪

T1764.004.0703c06
0703c07

性,無酪性故不從乳生。故今釋之。乳中實有

T1764.004.0703c07
0703c08

甘味多故,不能自變,故假酢緣方始得生。下

T1764.004.0703c08
0703c09

第四段,以前類後,文顯可知。此初段意也。第

T1764.004.0703c09
0703c10

二段中,初先立喻,後約顯法。喻中,明能生所

T1764.004.0703c10
0703c11

生,前後雖別,性同不二,以類無明及諸行等前

T1764.004.0703c11
0703c12

後雖別,實性無二。文中,初言「是牛食噉水草因

T1764.004.0703c12
0703c13

緣,血變成乳」明前後二。下約此二明性無二,

T1764.004.0703c13
0703c14

「食甘乳甜、食苦乳苦、食肥膩草純得醍醐」明性

T1764.004.0703c14
0703c15

無二,食草與穀所出之乳色味各異,食穀乳

T1764.004.0703c15
0703c16

好、食草乳惡明性無二。下約顯法,「以明無明

T1764.004.0703c16
0703c17

生於二相」合食水草,「血變成乳」明法相二。「若

T1764.004.0703c17
0703c18

無明轉則為明」者,合食甘草乳則甜等,明性不

T1764.004.0703c18
0703c19

二。「一切諸法亦復如是」以初類後,「無有二相」

T1764.004.0703c19
0703c20

結成二、無二之義,亦如上辨。自下第三廣破

T1764.004.0703c20
0703c21

有無,成前第一,先問、後答。於前問中,先難定

T1764.004.0703c21
0703c22

有,後難定無。由佛向說乳有酪相,故難定有;

T1764.004.0703c22
0703c23

恐佛被難,轉立無義,故難定無。前難有中,「如

T1764.004.0703c23
0703c24

佛所說乳中有酪,是義云何」牒以直問,下就

T1764.004.0703c24
0703c25

設難。難有四句:一以生難有,「若言乳中定有

T1764.004.0703c25
0703c26

酪相,細故不見」舉佛有義,「云何說」下以生難

T1764.004.0703c26
0703c27

破,「從乳新生」明非本有;二「若本無」下立理重

T1764.004.0703c27
0703c28

徵,本無今有,可名為生,如其先有,云何名生?

T1764.004.0703c28
0703c29

三「若言乳中定有」已下舉因類破,草是乳因,

T1764.004.0703c29