完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0703c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0703c01
不得一時」簡前自生,「定復不從餘處來也」簡
T1764.004.0703c010703c02
前他生,謂不從餘水草中來。「當知乳中先有
T1764.004.0703c020703c03
酪相」正明乳生。乳有酪性,酪性是其酪果家
T1764.004.0703c030703c04
相,如煖火相,非有酪體。「甘味多故,不能自變」
T1764.004.0703c040703c05
明假緣生,此言即是釋防外難。難意如何?若
T1764.004.0703c050703c06
乳有酪,何故假緣?假緣生故,明知乳中先無酪
T1764.004.0703c060703c07
性,無酪性故不從乳生。故今釋之。乳中實有
T1764.004.0703c070703c08
甘味多故,不能自變,故假酢緣方始得生。下
T1764.004.0703c080703c09
第四段,以前類後,文顯可知。此初段意也。第
T1764.004.0703c090703c10
二段中,初先立喻,後約顯法。喻中,明能生所
T1764.004.0703c100703c11
生,前後雖別,性同不二,以類無明及諸行等前
T1764.004.0703c110703c12
後雖別,實性無二。文中,初言「是牛食噉水草因
T1764.004.0703c120703c13
緣,血變成乳」明前後二。下約此二明性無二,
T1764.004.0703c130703c14
「食甘乳甜、食苦乳苦、食肥膩草純得醍醐」明性
T1764.004.0703c140703c15
無二,食草與穀所出之乳色味各異,食穀乳
T1764.004.0703c150703c16
好、食草乳惡明性無二。下約顯法,「以明無明
T1764.004.0703c160703c17
生於二相」合食水草,「血變成乳」明法相二。「若
T1764.004.0703c170703c18
無明轉則為明」者,合食甘草乳則甜等,明性不
T1764.004.0703c180703c19
二。「一切諸法亦復如是」以初類後,「無有二相」
T1764.004.0703c190703c20
結成二、無二之義,亦如上辨。自下第三廣破
T1764.004.0703c200703c21
有無,成前第一,先問、後答。於前問中,先難定
T1764.004.0703c210703c22
有,後難定無。由佛向說乳有酪相,故難定有;
T1764.004.0703c220703c23
恐佛被難,轉立無義,故難定無。前難有中,「如
T1764.004.0703c230703c24
佛所說乳中有酪,是義云何」牒以直問,下就
T1764.004.0703c240703c25
設難。難有四句:一以生難有,「若言乳中定有
T1764.004.0703c250703c26
酪相,細故不見」舉佛有義,「云何說」下以生難
T1764.004.0703c260703c27
破,「從乳新生」明非本有;二「若本無」下立理重
T1764.004.0703c270703c28
徵,本無今有,可名為生,如其先有,云何名生?
T1764.004.0703c280703c29
三「若言乳中定有」已下舉因類破,草是乳因,
T1764.004.0703c29