完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0724b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0724b01
自剋責,反來責佛「如來有智,熟見調達無量
T1764.004.0724b010724b02
世來常欲害佛,云何如來聽其出家?」故我答
T1764.004.0724b020724b03
之,初先偈答,「佛告」已下直言呵嘖;四「以是」下
T1764.004.0724b030724b04
結說所為。第二段中,初明此偈為持戒中見
T1764.004.0724b040724b05
他過者,「若復」已下明其不為,受他教誨,轉教
T1764.004.0724b050724b06
他者。第四番中,初佛舉偈,如來本昔可誡
T1764.004.0724b060724b07
獵師,故說此偈;次文殊問;後佛釋通。門中文
T1764.004.0724b070724b08
殊先反佛語,「非一切畏杖、非一切愛命」,直非
T1764.004.0724b080724b09
佛語。恕己為喻勤作方便,道佛無實,勤作如
T1764.004.0724b090724b10
是方便之言,不盡道理。次明如來所說不盡,
T1764.004.0724b100724b11
「何以故」下顯不盡相。初先徵問,下廣顯之。先
T1764.004.0724b110724b12
明初句畏杖有餘。彼阿羅漢、轉輪王等無能
T1764.004.0724b120724b13
害者,云何說言一切畏杖?問曰:經說害阿
T1764.004.0724b130724b14
羅漢犯於逆罪,今云何言如阿羅漢無能害
T1764.004.0724b140724b15
乎?釋言:羅漢現在報身乃是凡夫分段業果,
T1764.004.0724b150724b16
理亦可殺,彼未來世變易法身不可殺害,今
T1764.004.0724b160724b17
論此也。「勇士」已下明第二句愛命有餘,「若言
T1764.004.0724b170724b18
恕」下明後半偈是其有餘,先牒偈文,總顯有
T1764.004.0724b180724b19
餘。「何以」下釋。過有三種:一以己喻彼阿羅漢
T1764.004.0724b190724b20
人,則有見己同凡之過,同彼凡夫有其我想及
T1764.004.0724b200724b21
以命想,若有此想則應擁護,不聽他人打罵
T1764.004.0724b210724b22
毀辱。二以己喻彼凡夫,便有見阿羅漢同己
T1764.004.0724b220724b23
之過,見阿羅漢同己行人,凡夫造作生死諸
T1764.004.0724b230724b24
行故名行人,故上文言嶮惡道者謂諸行也,
T1764.004.0724b240724b25
若見羅漢同己行人,則是耶見死入地獄。三以
T1764.004.0724b250724b26
己喻彼凡夫,便有同羅漢過。云何同乎?如阿
T1764.004.0724b260724b27
羅漢不害眾生,眾生亦應不害羅漢,而諸眾
T1764.004.0724b270724b28
生殺害羅漢,不同羅漢不害眾生,云何得名
T1764.004.0724b280724b29
以己喻彼?如來釋中,文別有三:一述前問明
T1764.004.0724b29