汉传佛教 · 禅宗宗论与修心著述

宗鏡錄

宗鏡錄 · 宋 · 延壽集

完整原文 · 行段试行大正藏 T48, no. 2016

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0722b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0722b01

在義。為因依義。與彼為依。故名不共。何故無

T2016.052.0722b01
0722b02

明。名為不共。謂從無始際。顯長夜常起。恒內

T2016.052.0722b02
0722b03

惛迷。明一切時不了空理。曾不省察。彰恒執

T2016.052.0722b03
0722b04

我。無循反時。此意總顯癡主自在義。一恒行

T2016.052.0722b04
0722b05

不共者。此識俱是。今此所論。餘識無也。二獨

T2016.052.0722b05
0722b06

行不共者。則與忿等相應起故。名為獨行。或

T2016.052.0722b06
0722b07

不與餘俱起無明。獨迷諦理。此識非有。又

T2016.052.0722b07
0722b08

不共無明者。無明是主故。名不共者。以主

T2016.052.0722b08
0722b09

是不共義。不共。即是獨一之義。謂無明是闇

T2016.052.0722b09
0722b10

義。七俱無明。恒行不斷。是長闇義。由長闇故。

T2016.052.0722b10
0722b11

名為長夜。唯此無明。為長夜體。餘法皆無長

T2016.052.0722b11
0722b12

夜之義。唯此獨有。故名不共。除此已外。餘法

T2016.052.0722b12
0722b13

有一類長相續義。而無闇義。或有一類。雖有

T2016.052.0722b13
0722b14

闇義。而無長相續義。應作四句分別。一者有

T2016.052.0722b14
0722b15

是長而非是夜。如七俱貪等三及妙平二智

T2016.052.0722b15
0722b16

相應心品等。二者有是夜而非是長。如前六

T2016.052.0722b16
0722b17

識相應無明。三是長亦是夜。七俱無明是。四

T2016.052.0722b17
0722b18

者非長非夜。前六識除無明。取餘貪等。及因

T2016.052.0722b18
0722b19

中善等。并果。中觀察成事。二智相應心品等。

T2016.052.0722b19
0722b20

今此七俱無明。准此不但不與餘識共。兼亦

T2016.052.0722b20
0722b21

不與自聚貪等三共。謂雖與同聚貪等俱起。

T2016.052.0722b21
0722b22

而貪等無長夜闇義。貪等以染著等為義。此

T2016.052.0722b22
0722b23

以長闇為義。與彼不同。故名不共。此以第

T2016.052.0722b23
0722b24

七恒時迷闇名不共。六識中者。無恒時義。但

T2016.052.0722b24
0722b25

有獨起之義。名為不共。問。恒行不共無明

T2016.052.0722b25
0722b26

相應。有幾種義。答。有四義。古德云。一是主

T2016.052.0722b26
0722b27

者。謂前六識無明是客。有間斷故。第七無明

T2016.052.0722b27
0722b28

是主。無間斷故。二恒行者。有漏位中。常起現

T2016.052.0722b28
0722b29

行。不間斷。故名恒行。三不共者。不同第六識

T2016.052.0722b29