完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0238b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0238b01
醜陋、由忍辱業感於端正。此中言因,詺緣
T1736.031.0238b010238b02
為因。此中言果,是別報果。疏「四復以第四
T1736.031.0238b020238b03
及第五對結諸根滿缺」者,此上總明。從「亦
T1736.031.0238b030238b04
由滿業」下,別說其相。滿業即第四對,因不
T1736.031.0238b040238b05
知緣、緣不知因。緣即是業,唯取滿業,由
T1736.031.0238b050238b06
損他眼耳成盲聾等,由益他六根等成
T1736.031.0238b060238b07
六處滿足。次云「又由內根有滿缺故,於
T1736.031.0238b070238b08
分別位了境不同」者,即第五對,智不知境、
T1736.031.0238b080238b09
境不知智。謂智於境有信進念定慧之滿
T1736.031.0238b090238b10
足,則受果中亦具五根明利勝上。若智於
T1736.031.0238b100238b11
境信等隨闕或非深厚,則得果時五根隨
T1736.031.0238b110238b12
缺或成下品。疏「並皆無性」下,上別釋中但
T1736.031.0238b120238b13
出能對所對二種法體,今則總明不相知義,
T1736.031.0238b130238b14
在文易了。意云:並各相依,從緣無性,何有
T1736.031.0238b140238b15
能所熏等而能相知?既不相知,誰令種種?
T1736.031.0238b150238b16
此但約第一直問意結。亦應帶疑云:為是
T1736.031.0238b160238b17
種種?為是一性?結成難云:一性隨於種種
T1736.031.0238b170238b18
則失真諦,種種隨於一性則失俗諦。一性
T1736.031.0238b180238b19
即不相知,亦應結云:種種隨不相知則失
T1736.031.0238b190238b20
俗諦,不相知隨於種種則失真諦等。第二
T1736.031.0238b200238b21
覺首答。疏「今初意云:特由從緣種種故不
T1736.031.0238b210238b22
相知」下,疏文有三:初總顯偈意、二「即此偈
T1736.031.0238b220238b23
上半」下別示義理、三「言諸法」下委釋經文。
T1736.031.0238b230238b24
二中亦三:初以因明立量示、二以緣起
T1736.031.0238b240238b25
相由示、三結示緣起深旨。今初,懸指後四
T1736.031.0238b250238b26
以為同喻,則此偈中但有宗因,可知。疏「若
T1736.031.0238b260238b27
以緣起相由門釋者」,第二緣起相由示。然
T1736.031.0238b270238b28
緣起相由,具力無力及有體無體。今顯不相
T1736.031.0238b280238b29
知理,但明無力無體。又因中亦有無體義,
T1736.031.0238b29