完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0358a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0358a01
故」,即略示相,標下文之所說故。次明不
T1736.046.0358a010358a02
違《成實》,可知。從「斯則通十二分」者,明略
T1736.046.0358a020358a03
相通也,不同別相,十一不攝。疏「若十二分
T1736.046.0358a030358a04
中修多羅」下,雙結藏部二修多羅通局之
T1736.046.0358a040358a05
異。此文正為《刊定》立二總別,彼云「但藏部立,
T1736.046.0358a050358a06
名各有兩重總別:一謂三藏十二部為總名,
T1736.046.0358a060358a07
修多羅等為別稱。二謂修多羅為總號,毘柰
T1736.046.0358a070358a08
耶、應頌等為別目。自古相傳,唯辨前門不
T1736.046.0358a080358a09
論其後。」釋曰:其後一總別,彼為挺拔,今正
T1736.046.0358a090358a10
破之。彼意云:既契理合機名修多羅,則律
T1736.046.0358a100358a11
與論皆有契合,豈不得名修多羅耶?故今
T1736.046.0358a110358a12
示云:二藏有契合者,即十二部中修多羅耳。
T1736.046.0358a120358a13
此約義該,何須更立兩重總別?則三藏修
T1736.046.0358a130358a14
多羅唯局總相,十二分中却分三相,故從總
T1736.046.0358a140358a15
相立於經藏揀異二藏也。疏「但開雜集」下,
T1736.046.0358a150358a16
結示遠公之據。疏「有不曉」下,結彈《刊定》違
T1736.046.0358a160358a17
《雜集》言,却在彼已餘十二分,文並可知。然
T1736.046.0358a170358a18
隨一一分便引當經為證,則顯此經具十
T1736.046.0358a180358a19
二分耳。疏「涅槃云:佛昔為諸比丘」等者,即
T1736.046.0358a190358a20
十五經云:長行具云何等名為祇夜經。佛告
T1736.046.0358a200358a21
諸比丘:「昔我與汝愚無智慧,不能如實見
T1736.046.0358a210358a22
四真諦。是故流轉,久處生死沒大苦海。何等
T1736.046.0358a220358a23
為四苦集滅道?如佛昔日為諸比丘說契
T1736.046.0358a230358a24
經」竟下全同疏。疏後等字有二:一等餘偈。
T1736.046.0358a240358a25
更有一偈云「若能見四諦,即得斷生死。
T1736.046.0358a250358a26
諸有既已盡,更不受諸有。」是名祇夜經
T1736.046.0358a260358a27
是也。二等取餘經文。疏「如記彌勒」者,《涅槃》
T1736.046.0358a270358a28
云「何等名為授記經?如有經律,如來說時,
T1736.046.0358a280358a29
為諸天人受佛記別。汝阿逸多,未來有王名
T1736.046.0358a29