汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0503c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0503c01

亦然,唯心非所。若法與此似我之心為不

T1822.002.0503c01
0503c02

共益彼名為內,與此相違餘法名外,故諸

T1822.002.0503c02
0503c03

心所無成內失。又諸心所雖復與心一生住

T1822.002.0503c03
0503c04

等,而心望心獨名為內非心所者,同異類

T1822.002.0503c04
0503c05

心展轉相望,為所依性皆不捨故。諸心所法

T1822.002.0503c05
0503c06

異類望心,必定捨離能依性故。謂若善心

T1822.002.0503c06
0503c07

望善染污及無記心,為所依性皆不捨離,

T1822.002.0503c07
0503c08

染污無記心亦如是。若善心所望彼染污

T1822.002.0503c08
0503c09

及無記心,捨能依性。染污無記望餘亦爾。

T1822.002.0503c09
0503c10

故心望心為所依性,無相簡隔得名為

T1822.002.0503c10
0503c11

內。心所望心為能依性,有相簡隔,不得

T1822.002.0503c11
0503c12

內名。又諸心所望同類心,為能依性或多

T1822.002.0503c12
0503c13

或少,心為所依則不如是,由此內名在

T1822.002.0503c13
0503c14

心非所。若爾,大法應受內名。不爾,心所

T1822.002.0503c14
0503c15

朋類壞故。如異生中不墮法者,不墮法

T1822.002.0503c15
0503c16

謂不墮三惡道。雖至忍位不墮惡趣,以

T1822.002.0503c16
0503c17

異生類中多墮惡趣故,經說預流名不墮

T1822.002.0503c17
0503c18

惡趣。」《正理》破我執依故說心為我,云「又心

T1822.002.0503c18
0503c19

少分是我執依,一切心依皆名為內。由此不

T1822.002.0503c19
0503c20

應作如是釋:我執依心故,假說心為我。

T1822.002.0503c20
0503c21

又少分心貪等依故,應一切心皆成染污。又

T1822.002.0503c21
0503c22

少分心尋、伺依故,一切應成有尋有伺。此

T1822.002.0503c22
0503c23

既不爾,彼云何然?差別因緣不可得故。」

T1822.002.0503c23
0503c24

述曰。我執是我見。依有二義:一者相應,即

T1822.002.0503c24
0503c25

是與身見相應心名我執依,餘相應心非

T1822.002.0503c25
0503c26

我執依。此即心通非我執依。二者我執所緣

T1822.002.0503c26
0503c27

名我執依,此即我執所依,通五取蘊,非無

T1822.002.0503c27
0503c28

漏蘊。即應色等四蘊亦名為我,我執依故。

T1822.002.0503c28
0503c29

無漏心不名為內,非我依故。無漏之心

T1822.002.0503c29