汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨順正理論

阿毘達磨順正理論 · 尊者眾賢造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1562

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0620c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0620c01

若問常我,應記言無。故彼所言,皆不應理。應

T1562.049.0620c01
0620c02

捨置者,彼謂苾芻問世尊言:大德!應說過去

T1562.049.0620c02
0620c03

諸劫其數有幾。佛告苾芻:過去諸劫數有爾

T1562.049.0620c03
0620c04

所,不易可說。此中苾芻不知劫數故以問佛,

T1562.049.0620c04
0620c05

世尊答彼過去劫數不可了知。如應捨置而

T1562.049.0620c05
0620c06

為記別,是故說此名應捨置。此中何有依二

T1562.049.0620c06
0620c07

無遮?而汝於斯許有問相,世尊未說,有何未

T1562.049.0620c07
0620c08

遮可說為問?世尊說已,有何所遮可說為記?

T1562.049.0620c08
0620c09

苾芻先問,由總不知,世尊說已仍未了達,於

T1562.049.0620c09
0620c10

此有可問記二相,而汝亦許成問記耶?及契

T1562.049.0620c10
0620c11

經言有四問記,然彼自說:即由此因列四名

T1562.049.0620c11
0620c12

中前三有記,唯於第四不說記聲。若爾,何緣

T1562.049.0620c12
0620c13

先作是解,如應捨置而為記別?豈不前後自

T1562.049.0620c13
0620c14

互相違。若隨應置而為記者,應許第四亦有

T1562.049.0620c14
0620c15

記聲。若謂此中無記相故,於列名處不說記

T1562.049.0620c15
0620c16

聲,如何復言隨應捨置而為記別?故自相

T1562.049.0620c16
0620c17

違。又於他宗不應設難,既全不記蘊與有情

T1562.049.0620c17
0620c18

若異若一,不應名記。是故彼宗極為惡立諸

T1562.049.0620c18
0620c19

問記相,前釋可依。

T1562.049.0620c19
0620c20

說一切有部順正理論卷第四十九

T1562.049.0620c20