完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0050b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0050b01
無三藏失,以彼不名三藏故。三特違至
T1736.007.0050b010050b02
教失,彼云不得親近小乘三藏學者,有小
T1736.007.0050b020050b03
乘言揀異大乘故,明知三藏不唯屬小。四
T1736.007.0050b030050b04
有不定失,以小乘諸部有不立三故。如
T1736.007.0050b040050b05
經量部但立經律二藏故。有立五藏,《成實》
T1736.007.0050b050050b06
三外立於雜藏及菩薩藏故。以有此四失
T1736.007.0050b060050b07
故,總許其破。云「名似小濫」,正許初失,然下
T1736.007.0050b070050b08
皆為通。疏「所以爾者」下,別為會釋。於中三
T1736.007.0050b080050b09
段:初別釋藏教難。文有四節,以通五難。
T1736.007.0050b090050b10
謂上四失之外,第五云何不立小乘?難言四
T1736.007.0050b100050b11
節者,一出三藏名之所據,通違至教之
T1736.007.0050b110050b12
失及濫涉大乘失。謂大小乘論同立此名
T1736.007.0050b120050b13
故,濫涉之失不在於己。若有難言:《智論》之內
T1736.007.0050b130050b14
小乘之名隨自宗語,三藏之稱隨他宗言,
T1736.007.0050b140050b15
非共名也。故今釋云:《智論》是隨他名。《成論》
T1736.007.0050b150050b16
小乘云何亦名三藏?豈隨他宗耶?即由上
T1736.007.0050b160050b17
義,不違至教,以羅什譯經多依《智論》。小乘
T1736.007.0050b170050b18
三藏為欲成文,二言雙舉。小乘之過不在
T1736.007.0050b180050b19
三藏,但責其心小耳,故訶小乘,不責所
T1736.007.0050b190050b20
詮三藏。疏「初對舊醫」者,第二明立三藏
T1736.007.0050b200050b21
所以。四教之初敵對舊醫之三,故須特立
T1736.007.0050b210050b22
三藏。三又條然不同,故無濫涉大乘,所以
T1736.007.0050b220050b23
偏從立號。亦猶五塵皆色,而色獨得總名。
T1736.007.0050b230050b24
故三藏雖通標總名,便為小乘別稱。言
T1736.007.0050b240050b25
舊醫者,即《涅槃》第二,新舊二醫之喻。舊醫
T1736.007.0050b250050b26
即喻外道。戒定慧者,然各有二:一邪、二
T1736.007.0050b260050b27
正。舊邪戒者,謂雞狗等;正戒者,謂十
T1736.007.0050b270050b28
善道。舊邪定者,九十五種所說鬼神之法,
T1736.007.0050b280050b29
或能知世吉凶現神變相也;正者,即四禪、
T1736.007.0050b29