完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0054b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0054b01
菩薩乘;不定性人通成三乘;無種性人三所
T1736.007.0054b010054b02
不攝,則人天乘收,則五乘亦具。若以一性
T1736.007.0054b020054b03
為了,則一乘義成,等有佛性故名一乘,無
T1736.007.0054b030054b04
不成佛。故《涅槃》云「佛性者名為一乘」。疏
T1736.007.0054b040054b05
「如法相」下,第二別顯二相者,先法相宗,中
T1736.007.0054b050054b06
二:先標所宗;後「故深密三時教」下引文成
T1736.007.0054b060054b07
立,總為二段:一明三乘為了、一乘為不
T1736.007.0054b070054b08
了;後明五性為了,成前三乘。前中引其二
T1736.007.0054b080054b09
經。初引《深密》雖明有性無性,意成三乘。
T1736.007.0054b090054b10
言「初皆不成」者,小乘中說獨佛一人有大
T1736.007.0054b100054b11
覺性,餘不說有,故皆不成佛。「次一向成」者,
T1736.007.0054b110054b12
是第二時中唯說一乘,一切眾生皆得成佛,
T1736.007.0054b120054b13
為一向成。盡成則太過,盡不成則不及,故皆
T1736.007.0054b130054b14
方便,並為不了。以初未堪聞大,一向抑故;
T1736.007.0054b140054b15
第二時中勸令欣佛,一向揚故。第三時中
T1736.007.0054b150054b16
依理正說,有性皆成,非不及也;無性不
T1736.007.0054b160054b17
成,非太過也,故稱實為了。上明三乘是
T1736.007.0054b170054b18
了之證。「又初二卷」下,證一乘是權。後引《勝
T1736.007.0054b180054b19
鬘》,亦但證一乘是權耳。疏「大般若」下,第二
T1736.007.0054b190054b20
明五性為了,成前三乘,則顯一性一乘皆
T1736.007.0054b200054b21
非了也。於中總五段引經,而三論附出,即
T1736.007.0054b210054b22
分為五:一引《般若》說有五性,雖無第五,
T1736.007.0054b220054b23
前四既有,無性必然。前三可知。第四云「雖
T1736.007.0054b230054b24
未已入正性離生」者,謂不定性人未入見
T1736.007.0054b240054b25
道,則容不定;若入見道,則名正定聚,不
T1736.007.0054b250054b26
容不定。如入聲聞見道,終無迴心作菩薩
T1736.007.0054b260054b27
人。言離生者,見惑過患,如生食在腹。若
T1736.007.0054b270054b28
入見道,能離彼生,故云離生,至下更釋。
T1736.007.0054b280054b29
疏「深密第二」下,引《深密經》。於中二:初指同
T1736.007.0054b29