完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0352b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0352b01
墮於常邊。天則為無生,常法不生故。若天
T1736.045.0352b010352b02
異人者,是即為無常。若天異人者,是則無
T1736.045.0352b020352b03
相續。」釋曰:前偈破常即破無邊,後偈破斷
T1736.045.0352b030352b04
即破有邊。次偈云「若半天半人,則墮於二
T1736.045.0352b040352b05
邊。常及於無常,是事則不然。」今疏即影公取
T1736.045.0352b050352b06
偈之意。「捨人生天,人分猶在天分更增」等,
T1736.045.0352b060352b07
上即縱立則半天,下正破。結言略明,故皆
T1736.045.0352b070352b08
不然。不然之由,即如偈文「亦常亦無常,二
T1736.045.0352b080352b09
相違故」,猶如水火,義無並立。疏「第四句」
T1736.045.0352b090352b10
下,論但躡前破云「若有邊無邊,是二亦應
T1736.045.0352b100352b11
成。」釋曰:此即縱破。亦相待破,有第三句可
T1736.045.0352b110352b12
待對。此有第四非有邊無邊句,以有無相
T1736.045.0352b120352b13
待故。今無第三之源,何有第四之末?疏中
T1736.045.0352b130352b14
即出過破。非有遮有故,未免於無;非無遮
T1736.045.0352b140352b15
無,安得離有?故還成亦有亦無,無第四
T1736.045.0352b150352b16
但非之義,以皆執取非中道故。「云何於此」
T1736.045.0352b160352b17
下,結斥邪見。疏「二常等四句」等者,方上
T1736.045.0352b170352b18
破邊等,先出四句,後方別破。今則常句,便
T1736.045.0352b180352b19
立便破。初常句中,先立。然前問偈云「我於過
T1736.045.0352b190352b20
去世,為有為是無。」即問今之現我,過去先
T1736.045.0352b200352b21
已有耶?今初句云有,故過去世我即是今我
T1736.045.0352b210352b22
也。論初破常句云「過去世有我,是事不可
T1736.045.0352b220352b23
得。過去世中我,不作今世我。」疏「若言常即
T1736.045.0352b230352b24
有大過」等者,出過破也。即彼長行云「先世中
T1736.045.0352b240352b25
我不作今我,有常過故。若常,有無量過。
T1736.045.0352b250352b26
何以故?如人修福因緣故作天,然後作人。
T1736.045.0352b260352b27
若先世我即是今我者,天即是人。以罪業因
T1736.045.0352b270352b28
緣故作旃陀羅,後作婆羅門。若先世我
T1736.045.0352b280352b29
即是今我,旃陀羅即是婆羅門」等。疏「若謂我
T1736.045.0352b29