完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0397c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0397c01
即自無體。既無自他,實無眾生得滅度矣。
T1736.051.0397c010397c02
三一切眾生本來寂滅,不更滅故。四順法
T1736.051.0397c020397c03
性,法性無念,心若起念即違法性故。五解
T1736.051.0397c030397c04
法界不度眾生。天親解云:平等真法界,佛
T1736.051.0397c040397c05
不度眾生。以眾生名,名即法界。眾生陰身,
T1736.051.0397c050397c06
陰即法界。眾生與佛同一法界,豈於此理
T1736.051.0397c060397c07
度眾生哉?故《淨名》云「眾聖賢亦如也,至於
T1736.051.0397c070397c08
彌勒亦如也。若彌勒得受記者,一切眾生
T1736.051.0397c080397c09
亦應受記。」以同一如不應別故,斯理特深。
T1736.051.0397c090397c10
天親下文有此解者,謂教地上諸大菩薩,
T1736.051.0397c100397c11
以初地上盡證真如,令地上學佛平等法
T1736.051.0397c110397c12
界觀矣。而今天親即解此文,大悲同體是
T1736.051.0397c120397c13
教地前學地上觀,故為此釋。天親妙意,今
T1736.051.0397c130397c14
日曉矣。釋曰:上皆暉公之意。今謂不然。且
T1736.051.0397c140397c15
問寂滅與空為一為異?若言一者,則初三
T1736.051.0397c150397c16
不別。若言異者,異相云何?豈不詮言法性
T1736.051.0397c160397c17
本空寂耶?又寂滅言,但是盡相?為顯實耶?若
T1736.051.0397c170397c18
是顯實,即同第五同一法界。又同體悲寧殊
T1736.051.0397c180397c19
同一法界?又五法界與順法性復何差別?
T1736.051.0397c190397c20
非無念智不名真解,是知論明法界,生佛
T1736.051.0397c200397c21
相望;論明同體,菩薩望生,故不應二。則上
T1736.051.0397c210397c22
五解唯應為二,其無念義應合在於不顛
T1736.051.0397c220397c23
倒心,經唯舉我以為顛倒,法執不亡豈非
T1736.051.0397c230397c24
顛倒?故不顛倒,約止絕妄想,同體常心觀
T1736.051.0397c240397c25
冥真理。是故經文以不顛倒釋上常心,云
T1736.051.0397c250397c26
何以故,由無妄故方能契實,由契理故方
T1736.051.0397c260397c27
得無妄,二義相成故無眾生得滅度者。一
T1736.051.0397c270397c28
契空如,性空寂滅故無可度;二契不空,同
T1736.051.0397c280397c29
一法性,法性平等故無可度。足顯玄妙皆
T1736.051.0397c29