汉传佛教 · 古逸律疏与行仪

四分戒本疏卷第一.第二.第三

四分戒本疏卷第一.第二.第三 · 传统责任题记未署名

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2787

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0576c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0576c01

情故。因我瞋恚故作是說。律云。若問若不問

T2787.002.0576c01
0576c02

者。佛勅比丘問能謗者。此事實不。若以無根

T2787.002.0576c02
0576c03

謗他。獲大重罪。自陳謗意。言沓婆清淨人

T2787.002.0576c03
0576c04

無如是事。由前次得惡房惡食。懷瞋恨故便

T2787.002.0576c04
0576c05

謗彼耳。第七句若比丘作是語者僧伽婆尸

T2787.002.0576c05
0576c06

沙。此是為結犯輕重有三。一謗比丘。二謗

T2787.002.0576c06
0576c07

尼。三謗下眾就比丘文中三。初句若已無根

T2787.002.0576c07
0576c08

四事法謗比丘但使內無三根。莫問有實不

T2787.002.0576c08
0576c09

實。自作遣使了了皆成謗罪。若不了得偷蘭。

T2787.002.0576c09
0576c10

第二以非比丘法十三難事內無三根謗實

T2787.002.0576c10
0576c11

比丘了了得殘。不了偷蘭。若實十三難人雖

T2787.002.0576c11
0576c12

無三根。實伏說著作比丘相故但得蘭罪。不

T2787.002.0576c12
0576c13

同四重謗人體是污戒比丘故也。若於十三

T2787.002.0576c13
0576c14

中比丘犯五逆邊罪謗之僧殘。以教從理同

T2787.002.0576c14
0576c15

合殯。故若十律云。出血破僧此二謗人得蘭。

T2787.002.0576c15
0576c16

餘者吉羅。以名輕故。即是彼律以理從教。第

T2787.002.0576c16
0576c17

三若以餘篇謗殘提兩罪。第二謗尼者亦同

T2787.002.0576c17
0576c18

比丘。十律謗尼但得吉羅。五分僧謗比丘

T2787.002.0576c18
0576c19

殘。謗尼四眾吉。尼謗尼殘。謗比丘提。第

T2787.002.0576c19
0576c20

三謗下眾者皆得吉羅不犯中律云。見聞

T2787.002.0576c20
0576c21

疑三糧說實。實有五種。一真實。二想實。三

T2787.002.0576c21
0576c22

事實。如殺王還道殺王。四三根不互實。五四

T2787.002.0576c22
0576c23

戒不互實。若反此五謗他犯殘。十誦四重互

T2787.002.0576c23
0576c24

說成謗。四分亦同。

T2787.002.0576c24
0576c25

假根謗戒第九此戒要假異事上有見根。

T2787.002.0576c25
0576c26

取彼事見以謗此人。見雖相當事不相當。名

T2787.002.0576c26
0576c27

為假根。如見言聞等即是無根。前戒中攝。制

T2787.002.0576c27
0576c28

意犯緣悉同前戒。唯以假根為異。文牒聖

T2787.002.0576c28
0576c29

制故。曰我等前聞以無法謗欲明今是有限。

T2787.002.0576c29