完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0577c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0577c01
文二。若比丘者。出犯人即是所諫之者。二
T2787.002.0577c010577c02
欲壞已下正明破僧諫所為事。欲壞者牒前
T2787.002.0577c020577c03
始心方便。方便已下牒前立邪三寶。邪三
T2787.002.0577c030577c04
寶者。是五邪法。堅持不捨者。牒前行化。謂
T2787.002.0577c040577c05
以五法行化。於時誘諸新學。屏諫文二。初
T2787.002.0577c050577c06
舉上呵諫中初三句勸捨。故曰彼比丘應
T2787.002.0577c060577c07
諫乃至莫方便等。二大德應與已下。舉上
T2787.002.0577c070577c08
呵中二四勸同水乳等。然諸大德行雖有別。
T2787.002.0577c080577c09
所稟師同學法無二。理應和合而無異相。猶
T2787.002.0577c090577c10
如水乳和合僧得。故曰同一師學。如水乳
T2787.002.0577c100577c11
合亦可水與水合。乳與乳合。故曰如水乳合。
T2787.002.0577c110577c12
第三句是比丘者。謂諸善比丘。如是諫時者。
T2787.002.0577c120577c13
謂牒前諸善比丘屏諫之時。堅持不捨者。謂
T2787.002.0577c130577c14
調達比丘執心拒勸。第四句三諫捨者。善聞
T2787.002.0577c140577c15
則順從止不破僧。一無違諫僧殘。二無破
T2787.002.0577c150577c16
僧蘭罪。離斯二過故曰捨者善問。其實白
T2787.002.0577c160577c17
四師言應三諫。乃至三諫捨者善答。謂取
T2787.002.0577c170577c18
白及二羯磨故曰三除。第四諫所以爾者。一
T2787.002.0577c180577c19
犯不犯位。分前三未犯殘。說第三竟犯殘。
T2787.002.0577c190577c20
二輕重別。前三犯蘭。第三得殘。故言三諫
T2787.002.0577c200577c21
捨者善。以未犯殘故。據其道理實是白四。又
T2787.002.0577c210577c22
尼律文言。犯三法應捨者。謂過三法不捨者
T2787.002.0577c220577c23
入重位故。第五句罪自下廣解戒本五句之
T2787.002.0577c230577c24
文。所言若比丘者。義如上釋。言欲壞者。以十
T2787.002.0577c240577c25
八法欲壞和合僧。所言和合者。同一羯磨同
T2787.002.0577c250577c26
一說戒。所言僧者。四比丘若五若十乃至無
T2787.002.0577c260577c27
數。言方便欲壞和合僧法堅持不捨。謂住
T2787.002.0577c270577c28
十八法而破僧也。今辨十八法。一法非法。律
T2787.002.0577c280577c29
非律。犯不犯。若輕若重。有殘無殘。麁惡非
T2787.002.0577c290577c30
麁惡常所行非常所行。制非制。說非說。法非
T2787.002.0577c30