完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0321a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0321a01
即約無相宗說。「中論云」下,二引論正釋,即
T1736.042.0321a010321a02
〈破苦品〉。初引一偈,即初總標,偈明四句不
T1736.042.0321a020321a03
作。三「此自他言」下,疏釋初以果為自。引
T1736.042.0321a030321a04
論果法不能自作己體,即青目釋〈因緣品〉
T1736.042.0321a040321a05
中不自生義。其以因為自、以緣為他,雖
T1736.042.0321a050321a06
同《雜集》,《雜集》即因緣相奪,此即當句以辨
T1736.042.0321a060321a07
緣生無果對待,正釋偈中「於果則不然」也。
T1736.042.0321a070321a08
然疏取意釋初二句。若論偈中各一偈破,
T1736.042.0321a080321a09
破初自作云「苦若自作者,則不從緣生。因
T1736.042.0321a090321a10
有此陰故,而有彼陰生。」釋曰:上半縱其自
T1736.042.0321a100321a11
作不從緣,下半示其因緣明非自作。次
T1736.042.0321a110321a12
破他作云:若謂此五陰異彼五陰者,如是
T1736.042.0321a120321a13
則應言從他而作苦。釋曰:此但反顯不他
T1736.042.0321a130321a14
作。以今此陰必不異後,故不他作。必若令
T1736.042.0321a140321a15
異,因則異果,因同非因。自作他作俱不從
T1736.042.0321a150321a16
緣,如何得果以待於因?故不可也。疏「離
T1736.042.0321a160321a17
既不成」下,疏生起第三四句。後引論正釋,
T1736.042.0321a170321a18
釋不共句。但躡前縱破,舉況釋第四句,故
T1736.042.0321a180321a19
上論云「有因尚不成,無因何得成?」疏「下半二
T1736.042.0321a190321a20
意」者,即經「而其得有成,亦復得有壞。」前意
T1736.042.0321a200321a21
則上半性空不礙下半緣成,即事理無礙
T1736.042.0321a210321a22
義。後意由上性空成於下半,即以有空
T1736.042.0321a220321a23
義故一切法得成,則是事理相成門。疏「又
T1736.042.0321a230321a24
非但說於苦」下,即《中論》結例之言。「成壞之
T1736.042.0321a240321a25
言顯兼器界」者,《中論》正約正報,今經意在雙
T1736.042.0321a250321a26
含耳。疏「故淨名云」下,引證,即〈不二法門品〉第
T1736.042.0321a260321a27
十二「那羅延菩薩曰:『世間出世間為二,世間
T1736.042.0321a270321a28
性空即是出世間,而於其中不入不出、不
T1736.042.0321a280321a29
溢不散,是為入不二法門』」是也。又《思益》第
T1736.042.0321a29