汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0471b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0471b01

三聚戒」下,第二攝位,可知。疏「律儀通於止作」

T1736.059.0471b01
0471b02

下,第三料揀。於中二:先通揀三聚,前二

T1736.059.0471b02
0471b03

自利、後一利他。前中律儀即是惡止,攝善

T1736.059.0471b03
0471b04

即是善行。後「又初律儀」下,唯揀初二,初二

T1736.059.0471b04
0471b05

濫故。於中有二:先正揀、後展轉解妨。今

T1736.059.0471b05
0471b06

初,已是通難。謂有問言:律儀之中既有止

T1736.059.0471b06
0471b07

作,止即止惡、作即善行。作同攝善,何言律

T1736.059.0471b07
0471b08

儀但明惡止?故有此答,皆《百論》意。謂論初

T1736.059.0471b08
0471b09

外道問云:「佛說何法?」答云:「惡止善行法。」釋

T1736.059.0471b09
0471b10

曰:殺等諸惡止息不作,名為惡止。三業正行

T1736.059.0471b10
0471b11

信受修習,名為善行。外道便為立後重過,云

T1736.059.0471b11
0471b12

「外曰:已說惡止,不應復說善行。內曰:布施

T1736.059.0471b12
0471b13

等是善行故。謂布施是善,非惡止故。復次

T1736.059.0471b13
0471b14

如大菩薩,惡已先止,行四無量憐愍眾生,

T1736.059.0471b14
0471b15

復止何惡?外曰:布施是止慳法,是故布施

T1736.059.0471b15
0471b16

應是惡止。內曰:不然。若布施便是惡止者,

T1736.059.0471b16
0471b17

諸不布施悉應有罪。」釋曰:此是反難,明施

T1736.059.0471b17
0471b18

非惡止。今翻順用,明不施忍而無有罪。又

T1736.059.0471b18
0471b19

律儀中作謂持衣說淨等,不作有罪,非施

T1736.059.0471b19
0471b20

忍等,故不同也。疏「若爾」下,展轉通難,釋成

T1736.059.0471b20
0471b21

前義。先難、後答。初難亦是《百論》中意。「外曰:

T1736.059.0471b21
0471b22

已說善行,不應復說惡止。內曰:止相息、

T1736.059.0471b22
0471b23

行相作,二相違故。是故說善行不攝惡止。

T1736.059.0471b23
0471b24

外曰:是事實爾。我不言惡止善行是一相,

T1736.059.0471b24
0471b25

但應惡止則是善行,故言善行。不應復說

T1736.059.0471b25
0471b26

惡止。」釋曰:此正同今經,殺即是惡,離殺名

T1736.059.0471b26
0471b27

善,故律義中亦離殺等,攝善戒中亦不殺等,

T1736.059.0471b27
0471b28

故二難分。疏「古釋」下,答。先敘昔解;其第二

T1736.059.0471b28
0471b29

解,亦是《百論》中意。前所引布施是止慳法,答

T1736.059.0471b29