汉传佛教 · 中观论疏部 · 百论注疏

百論疏

百論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1827

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0254a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0254a01

今不吉不能自守,為吉所吉遂成吉者,吉亦

T1827.001.0254a01
0254a02

應不能自守吉性,為不吉所不吉皆成不吉。

T1827.001.0254a02
0254a03

「外曰如象手」,此救上以少從多難也。象有七

T1827.001.0254a03
0254a04

枝,以手勝故,從勝受名為有手,故外國人呼

T1827.001.0254a04
0254a05

象以為有手。《婆沙》云「佛經說信是象手,如象

T1827.001.0254a05
0254a06

手能取眾生數非眾生數物,信能取善法。」故

T1827.001.0254a06
0254a07

知外國道俗通詺象為有手。雖有多分,不以

T1827.001.0254a07
0254a08

少從多。問:譬喻無窮,何故破象手耶?答:傍破

T1827.001.0254a08
0254a09

吉義,大有二門:自上已來破其外法,即是外

T1827.001.0254a09
0254a10

空;今破內法,明其內空。欲使外道悟內外法

T1827.001.0254a10
0254a11

畢竟皆空故也。所以明內外空者,以見有內

T1827.001.0254a11
0254a12

外法,故生凡失二乘有所得煩惱;今悟本性

T1827.001.0254a12
0254a13

空,故不起煩惱,便得解脫。若言外道見有、提

T1827.001.0254a13
0254a14

婆明空,則各一是見耳。「內曰無象過故」,有百

T1827.001.0254a14
0254a15

論師釋云:諸法實相畢竟空寂,故云無象。又

T1827.001.0254a15
0254a16

云:此是標無象章門,下自解釋,故云無象。所

T1827.001.0254a16
0254a17

言過故者,外人引於象手,墮無象之過,故云

T1827.001.0254a17
0254a18

無象過也。今明都非釋,不足彈之。今開為二:

T1827.001.0254a18
0254a19

無象者,奪破也。過故者,縱關也。所言奪者,外

T1827.001.0254a19
0254a20

人引於象手,以手標象、以象從手。若爾,即墮

T1827.001.0254a20
0254a21

無象。所以然者,外道既名象為有手,則象與

T1827.001.0254a21
0254a22

手異;如人有手,人與手異;母有子,母與子異。

T1827.001.0254a22
0254a23

若象與手異,亦與頭異,四支百體一一皆然,

T1827.001.0254a23
0254a24

故除諸分外則無有象。問:四外道中是何人

T1827.001.0254a24
0254a25

過?答:俱有此失。異於手外無有總象,故衛世

T1827.001.0254a25
0254a26

師墮於無象。若象即手,但見於手則無總象,

T1827.001.0254a26
0254a27

是故僧佉墮於無象也。勒沙婆亦一亦異俱

T1827.001.0254a27
0254a28

墮二無,亦異則別外無總、亦一則唯別無總。

T1827.001.0254a28
0254a29

若提子非一非異,非一還墮異無、非異還墮

T1827.001.0254a29