完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0898b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0898b01
《攝論》第二云:「非彼種子有別實物於此中
T1833.004.0898b010898b02
住,亦非不異。」二論皆云無別實物,復云世
T1833.004.0898b020898b03
俗,云何定斷論說實有?答:世俗有言,非定
T1833.004.0898b030898b04
詮假,如下論釋。因果道理不即不異,為對
T1833.004.0898b040898b05
異熟因果定異,故云無別。又不同現心、色
T1833.004.0898b050898b06
之法緣慮、質礙,云無別實,故無違也。
T1833.004.0898b060898b07
論:「似常一故」者。依疏所簡,可為四句:一、似
T1833.004.0898b070898b08
常非一,第八心所。似一非常,眼等轉識。似
T1833.004.0898b080898b09
一似常,賴耶識體。非似一、常,轉識俱所諸
T1833.004.0898b090898b10
種色等者。問:我猶主義、可計一、常。所既不
T1833.004.0898b100898b11
然、計多何過?如計諸蘊我一、所四,此何不
T1833.004.0898b110898b12
然?答:俱生、分別有差別故。又雖俱生緣
T1833.004.0898b120898b13
內外別,何得為例?
T1833.004.0898b130898b14
疏:「是我之我」者。如疏四釋。有義二釋:一云
T1833.004.0898b140898b15
「是我」,顯第七計第八為我;「之我」者,義顯第
T1833.004.0898b150898b16
七,更不計餘,唯執第八以之為我。二云「是
T1833.004.0898b160898b17
我」者,義簡他我;「之我」者,義簡非我。詳曰:
T1833.004.0898b170898b18
復助一釋。義言第七執所執我是我許我,
T1833.004.0898b180898b19
初我第七假者名我,後我第八,即所執我,「之」
T1833.004.0898b190898b20
言與許我,意我相似。
T1833.004.0898b200898b21
論:「多處唯言有我見故」者。按《大論》五十一
T1833.004.0898b210898b22
云:「阿賴耶識或於一時,唯與一種轉識俱
T1833.004.0898b220898b23
轉,所謂末那。何以故?由此末那,我見、慢等
T1833.004.0898b230898b24
恒共相應思量行相。若有心位、若無心位,常
T1833.004.0898b240898b25
與阿賴耶識一時俱轉,緣阿賴耶識以為
T1833.004.0898b250898b26
境界,執我起慢思量行相。」《顯揚》所明,如《疏》
T1833.004.0898b260898b27
0898b28
疏:「即除四人」等者。三乘無學、不退菩薩此四
T1833.004.0898b280898b29
決定不緣藏識,所以除之。四外餘人有緣、
T1833.004.0898b29