完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0903b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0903b01
略引。學者猶迷,故今具錄。論云:「此於五
T1833.004.0903b010903b02
識無容說有,是處無有能對治故。若處
T1833.004.0903b020903b03
有能治,此處有所治,非五識中有彼能治,
T1833.004.0903b030903b04
於此見道不生起故。」釋曰:以五識中無
T1833.004.0903b040903b05
能治見,故不得有所治無明。言見道者,簡
T1833.004.0903b050903b06
餘二道,以成事智佛果有故。問:第六應有
T1833.004.0903b060903b07
不共無明,有見道故。答:六有通治,非別治
T1833.004.0903b070903b08
故。問:七有見道,七相應惑應名見斷。答:雖
T1833.004.0903b080903b09
不斷之,伏暫不起亦見力也。由斯見道有
T1833.004.0903b090903b10
平等智,據大乘說。論:「非於不染意識中
T1833.004.0903b100903b11
有,由彼此應成染性故。」釋曰:外人計云:
T1833.004.0903b110903b12
在淨六中,以淨六中無餘煩惱,相應無知
T1833.004.0903b120903b13
得名不共,故難淨意既有無明,應成其染。
T1833.004.0903b130903b14
論:亦非染污意識中有與煩惱共相應時,
T1833.004.0903b140903b15
不共無明名不成故。釋曰:牒轉計破,意
T1833.004.0903b150903b16
有餘惑方名為染,不共既與彼意惑俱,便
T1833.004.0903b160903b17
是相應,何名不共?論:「若立意識由彼煩
T1833.004.0903b170903b18
惱成染污者,今應畢竟成染污性。」釋曰:
T1833.004.0903b180903b19
不共無明恒行不絕,意識何有而得淨時?
T1833.004.0903b190903b20
論:「諸施等心應不成善,彼煩惱相恒相應
T1833.004.0903b200903b21
故。」釋曰:破文外救,外救既云意恒成染,
T1833.004.0903b210903b22
亦何爽耶?故斯難起。論:「若復有說善心俱
T1833.004.0903b220903b23
轉,有彼煩惱。」釋曰:餘小乘救,施等善心
T1833.004.0903b230903b24
與煩惱俱,由是不共無明恒行竟有何失?
T1833.004.0903b240903b25
論:「是即一向與彼相應,餘不得有,此染
T1833.004.0903b250903b26
意識引生對治不應道理。」釋曰:正難前
T1833.004.0903b260903b27
救,意既一向恒有無明,無明外餘善等之法
T1833.004.0903b270903b28
此意非有。既無信等意,名世善而不得
T1833.004.0903b280903b29
成。又意恒染不可能引無漏善生,所治不
T1833.004.0903b29