汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论述记再注释

成唯識論演祕

成唯識論演祕 · 唐 · 智周撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1833

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0902b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0902b01

耶?答:俱有依中含共不共,聖道等位第六

T1833.004.0902b01
0902b02

意識彼亦許有共俱有依,宗法之中既不

T1833.004.0902b02
0902b03

別言,故無不定。

T1833.004.0902b03
0902b04

疏:「若成前總宗至意識無依」者。有義彈云:無

T1833.004.0902b04
0902b05

學、聖道意識皆在有法中收,豈得約宗有

T1833.004.0902b05
0902b06

法之中有不定耶?詳曰:夫五不定因於

T1833.004.0902b06
0902b07

二喻,或有或無,無所立處即為異喻。立者

T1833.004.0902b07
0902b08

雖立聖道等意在有法中,然後陳宗聖意

T1833.004.0902b08
0902b09

非有,以理而言合居異喻,因既於轉,何非

T1833.004.0902b09
0902b10

不定?誰望有法出不定耶?若言前立在有

T1833.004.0902b10
0902b11

法中,如何復言是異法者?斯亦無爽,前依

T1833.004.0902b11
0902b12

總立云有法收,出過據理合居異品。亦

T1833.004.0902b12
0902b13

如古立宗因違云,如立聲常;一切皆是無

T1833.004.0902b13
0902b14

常故,因。陳那正云:一切皆是無常故者,而是

T1833.004.0902b14
0902b15

異喻,非是因也。彼既以理正因為喻,今亦

T1833.004.0902b15
0902b16

以理正宗為異,亦何失乎?又《因明論》云:異

T1833.004.0902b16
0902b17

法者若於是處,說所立無。釋除所立外

T1833.004.0902b17
0902b18

所餘法處,但無所立即宗異法,聖道等意,既

T1833.004.0902b18
0902b19

無所立,為異何咎?若不爾者,於是處言攝

T1833.004.0902b19
0902b20

無所立法不盡也。止濫不窮,便諸過起,由

T1833.004.0902b20
0902b21

斯疏判理固無違。

T1833.004.0902b21
0902b22

疏:「若以六識至無第七」者。有義彈云:別宗

T1833.004.0902b22
0902b23

如前宗違比量,因無不定已成似量,外

T1833.004.0902b23
0902b24

量如前之支無過,因云第六意識攝故;

T1833.004.0902b24
0902b25

如無學等第六意識。外人豈將真量與似

T1833.004.0902b25
0902b26

量為不定過耶?若彼外量取因量因云

T1833.004.0902b26
0902b27

六識攝,亦有不定之失,此即共不定,如

T1833.004.0902b27
0902b28

何說有決定過耶?此彈意云:相違決定

T1833.004.0902b28
0902b29

前後兩家之支並具。今者前量六識攝因已

T1833.004.0902b29