完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0740b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0740b01
「道者」牒前,下辯其相,「能斷煩惱」彰道功能,「亦
T1764.005.0740b010740b02
常、無常」顯其體義,二乘之道一向無常,大乘
T1764.005.0740b020740b03
之中有常、無常,真道是常、緣治無常,「可修」法
T1764.005.0740b030740b04
有,道是心法,可以進習,故名可修;二「是名」下
T1764.005.0740b040740b05
就道辨實;三明如來不同道相,「如來非道」不
T1764.005.0740b050740b06
同向前所牒之道,「如來非能斷煩惱」者不同
T1764.005.0740b060740b07
向前能斷煩惱,「非常、無常」不同向前亦常、無
T1764.005.0740b070740b08
常,「非可修」者不同向前是可修法;四「常住」下
T1764.005.0740b080740b09
辯明如來唯即前實,以常住故名為實諦;五
T1764.005.0740b090740b10
以如來類空佛性。自下第三別釋如來虛空
T1764.005.0740b100740b11
佛生,非諦是實。於中有二:一以真法即如來
T1764.005.0740b110740b12
等、二「有苦因」下明如來等不同彼諦唯其是
T1764.005.0740b120740b13
實,先總、後別。總中,初先并舉四諦,「言有苦」者
T1764.005.0740b130740b14
舉前苦諦、「有苦因」者牒前集諦、「有苦盡」者牒
T1764.005.0740b140740b15
前滅諦、「有苦對」者牒前道諦。次明如來不同
T1764.005.0740b150740b16
彼諦,「如來非苦」不同苦諦,「乃至非對」不同道
T1764.005.0740b160740b17
諦,中越集滅故曰「乃至」。「是故」下結,結彼如來
T1764.005.0740b170740b18
是實非諦。後以如來類空佛性。別中,偏明不
T1764.005.0740b180740b19
同苦諦,餘略不論。「苦者,有為、有漏、無樂」辯其
T1764.005.0740b190740b20
諦相。「如來,非為、非漏、安樂」明佛不同。「是實非
T1764.005.0740b200740b21
諦」總以結之,虛空、佛性略而不論。明不倒中,
T1764.005.0740b210740b22
文殊先問,「如佛所說不倒名實」牒佛前言。「若
T1764.005.0740b220740b23
爾,諦中有四倒不」就諦審問。「如其有」下就之設
T1764.005.0740b230740b24
難:若四諦中有四倒者是則實諦不離四倒。
T1764.005.0740b240740b25
云何上言無有顛倒名為實諦?一切顛倒不名
T1764.005.0740b250740b26
為實。下佛為釋,「一切顛倒皆入苦諦」略明倒
T1764.005.0740b260740b27
心是苦非實,倒應是集,報心為體,報心是苦,
T1764.005.0740b270740b28
從體以名,故云入苦。又此倒心與苦作因生
T1764.005.0740b280740b29
苦名苦,以是苦故四諦中有,不名實諦。「如眾
T1764.005.0740b29