完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0755c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0755c01
令生瞋恨,名為如來作煩惱緣,故牒呵之。
T1764.005.0755c010755c02
「假使」已下自勉過也,有九復次,初七復次假
T1764.005.0755c020755c03
喻勉過,「寧與毒」下有一復次以理誡勸,「如來
T1764.005.0755c030755c04
真」下有一復次舉益翻損,真實為生斷除煩
T1764.005.0755c040755c05
惱,云何為作煩惱因緣?下正解中,依前兩
T1764.005.0755c050755c06
難次第辯釋。就初難中,依如上文但有三句,
T1764.005.0755c060755c07
具應有四,備如向辯。下依此四次第釋之,
T1764.005.0755c070755c08
「汝言往昔殺婆羅門」牒向初句,下釋有二:一
T1764.005.0755c080755c09
舉畜況人明己不殺,尚不殺蟻,況婆羅門無
T1764.005.0755c090755c10
惡心故;二「常作」下舉益翻損明己不殺,「菩薩
T1764.005.0755c100755c11
常作種種方便,惠施壽命」總明益也。「夫施食」下
T1764.005.0755c110755c12
約就六度別明化益,「以是義」下總以結之。
T1764.005.0755c120755c13
「汝向所問殺婆羅門時得是地不」牒第二句所
T1764.005.0755c130755c14
少之問,准此牒辭向前定有,「我時已得」當問
T1764.005.0755c140755c15
正答。「以愛念」下釋第三句,向前問言「若得
T1764.005.0755c150755c16
此地則應護念,何故斷命」,今明菩薩以愛念
T1764.005.0755c160755c17
故斷其命根,非是惡心。文中初言「愛故斷命」
T1764.005.0755c170755c18
是其總也,「譬如」下別。別中有二:一以輕奪重
T1764.005.0755c180755c19
故非惡心,先喻、後合;二「常思」下舉益翻損。於
T1764.005.0755c190755c20
中初言「菩薩思惟以何因緣能令眾生發起信」
T1764.005.0755c200755c21
等是巧殺心,「諸婆羅門命終」已下是巧殺益,
T1764.005.0755c210755c22
「以是義」下結己非殺。「有人堀」下釋第四句,向
T1764.005.0755c220755c23
前問言「若當爾時不得此地,何因緣故不入地
T1764.005.0755c230755c24
獄」,然今具釋,應有三義:一於爾時已得此地
T1764.005.0755c240755c25
為是不入、二無惡心、三以所殺諸婆羅門都
T1764.005.0755c250755c26
無善根為是不入。文中但彰後之二義,初一
T1764.005.0755c260755c27
不論。於中先明無惡心故不入地獄。「婆羅門
T1764.005.0755c270755c28
法殺害蟻」下明婆羅門都無善根,殺之不入,三
T1764.005.0755c280755c29
品殺中為是不入。前中舉彼惡心殘害草木
T1764.005.0755c290755c30
等事入於地獄,反顯自己於婆羅門無惡心殺,
T1764.005.0755c30