完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0511c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0511c01
更有一意,謂約三空。初之一句遣分別想,
T1736.064.0511c010511c02
即是空門;中間五句遣其名相,是無相門;末
T1736.064.0511c020511c03
後一句遣取捨願,顯無願門。此與初地義
T1736.064.0511c030511c04
同,初地以空門治分別、無相治相、無願治
T1736.064.0511c040511c05
取捨故。此非無理。疏以十句皆通三空,故
T1736.064.0511c050511c06
不顯之,但有五意耳。疏「上之九句」下,第二
T1736.064.0511c060511c07
總相料揀。疏文有二:一明遣三會一,謂遣
T1736.064.0511c070511c08
有遣無及俱有無,會非有無之中道也;二
T1736.064.0511c080511c09
「又此不二則不壞有無」下,重明第九成不壞
T1736.064.0511c090511c10
義。能遣俱句及俱非句,即分為二:初以不
T1736.064.0511c100511c11
壞有無成俱非義,以遣俱句;後以不壞
T1736.064.0511c110511c12
有無成俱句義,遣俱非句。今初,先標不二。
T1736.064.0511c120511c13
意云:若無有無,將何不二?故《涅槃》云「若無
T1736.064.0511c130511c14
一二,云何說言非一非二?」故不二義成於不
T1736.064.0511c140511c15
壞。「謂說空遣於有執」下,辯相。於中,先明不
T1736.064.0511c150511c16
壞以成俱非。此句明不壞空,而非相於
T1736.064.0511c160511c17
空,故空非空也。言「說有為遣空迷」者,此句明
T1736.064.0511c170511c18
不壞有,而非存於有,故有非有也。故成
T1736.064.0511c180511c19
俱非。次云「有是不異空之有,空是不異有之
T1736.064.0511c190511c20
空」者,此二句顯經不二,成不壞義。次云「無
T1736.064.0511c200511c21
別空有而為二」者,正遣俱也。疏「又既不二
T1736.064.0511c210511c22
亦不壞有無」下,第二明不壞有無,以成俱
T1736.064.0511c220511c23
句遣俱非也。上二句標。從「則不異無之
T1736.064.0511c230511c24
有是不有之有」下,二顯相,此句將不二立
T1736.064.0511c240511c25
有。次云「不異有之無是不無之無」者,將不
T1736.064.0511c250511c26
異立無也。是為由不二故不壞,不壞則空
T1736.064.0511c260511c27
有雙存,結云「則遣俱非」。疏「斯乃四句」下,結
T1736.064.0511c270511c28
歎。謂上遣四句,又借俱非以遣俱句,非
T1736.064.0511c280511c29
立俱非。今將俱句以遣俱非,非立俱也;
T1736.064.0511c29