汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论注疏

瑜伽論記

瑜伽論記 · 唐 · 遁倫集撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1828

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0342b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0342b01

若推度時俱慧為性。緣名身等義為境者,唯

T1828.002.0342b01
0342b02

識二說:一云,五識亦俱;二云,唯意識俱。此

T1828.002.0342b02
0342b03

文為證,但言緣名等義不說緣色等故。尋伺

T1828.002.0342b03
0342b04

差別者:有七種差別等者,文備釋云:若依此

T1828.002.0342b04
0342b05

中文,說尋伺差別者有七種,如前分別說,即

T1828.002.0342b05
0342b06

知前第二卷說,七種分皆在意地,七中任運

T1828.002.0342b06
0342b07

分別,即取五識同緣意識故,七分別相應思

T1828.002.0342b07
0342b08

慧並是尋伺差別。奘法師前判自性分別是

T1828.002.0342b08
0342b09

五識同緣意識,後判瑜伽所說任運分別是

T1828.002.0342b09
0342b10

五識同緣意識,不同對法是其五識是三分

T1828.002.0342b10
0342b11

別中自性分別,還是尋伺為體。諸尋伺必是

T1828.002.0342b11
0342b12

分別者,唯識第七有兩師:一云,分別唯有漏,

T1828.002.0342b12
0342b13

五法之中第三分別也,故尋伺體不通無漏

T1828.002.0342b13
0342b14

也;二云,分別通無漏,後得智謂有分別故,

T1828.002.0342b14
0342b15

即尋伺體亦通無漏,此分別言必非五法中

T1828.002.0342b15
0342b16

之分別也。那落迦尋伺,引發於苦與憂相應

T1828.002.0342b16
0342b17

者,唯識二說:一云,五識有尋伺,意戚受名

T1828.002.0342b17
0342b18

憂,此言引發苦者,意俱尋伺能引發苦,不說

T1828.002.0342b18
0342b19

五識無尋伺俱,但言尋伺意識者,勝多相續

T1828.002.0342b19
0342b20

故,與憂相應,不遮苦俱,亦無過失;二云,五

T1828.002.0342b20
0342b21

識無尋伺,此文為證,如文可知。不說捨者,一

T1828.002.0342b21
0342b22

切心所定與俱故,意逼迫受實是苦根,似憂

T1828.002.0342b22
0342b23

名憂,或隨他宗意,戚受名憂,不相違也。大文

T1828.002.0342b23
0342b24

第三如理作意中文分有二:初開八相次第

T1828.002.0342b24
0342b25

別釋,後釋前事中難義。其六依處五十五說,

T1828.002.0342b25
0342b26

決定時有信,止息染時有慚愧,起作善業時

T1828.002.0342b26
0342b27

有精進三善根,世間道時有輕安,出世道時

T1828.002.0342b27
0342b28

有不放逸捨,攝眾生時有不害。唯識第六有

T1828.002.0342b28
0342b29

兩說:一云,諸善非必俱起,以此為證;二云,

T1828.002.0342b29