完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0846c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0846c01
差別」難破慧等。第二外道乘言救義。「我者
T1764.009.0846c010846c02
無邊,法與非法分齊各別」。以其別故,「修善法
T1764.009.0846c020846c03
者則得好身,行非法者則得惡身」故有差別。
T1764.009.0846c030846c04
下佛對破。「若如是者,我則不遍」以別徵遍。「我
T1764.009.0846c040846c05
若遍」下,以遍徵別。遍則此我到彼身中,彼
T1764.009.0846c050846c06
我亦到此人身中,是故「善人亦應有惡,惡
T1764.009.0846c060846c07
人亦應有其善業」。善惡既通,身報寧異?「若
T1764.009.0846c070846c08
不爾」下,結非其遍。第三外道立喻救義。「譬
T1764.009.0846c080846c09
如一室燃百千燈」,燈別明通。「我亦如是」,如明
T1764.009.0846c090846c10
遍通。「修善行惡」如燈各別不相雜合。下佛
T1764.009.0846c100846c11
對破。「言我如燈,是義不然」牒以總非。「何以
T1764.009.0846c110846c12
故」下廣顯非義。句別有三:一「明從緣有、隨燈
T1764.009.0846c120846c13
增長,我不如是」不得為喻。二「明從燈出,住在
T1764.009.0846c130846c14
異處,我不如是」不得為喻。三「明與闇俱,我不
T1764.009.0846c140846c15
如是」不與無我同在一處,以是義故不得為
T1764.009.0846c150846c16
喻。文中,初言「明與闇共」略以標舉。「何以」下
T1764.009.0846c160846c17
釋。「如燃一燈照則不了」正論燈明與闇共住,
T1764.009.0846c170846c18
「多燈乃了」舉多顯少。「若初燈破,不須後燈」約
T1764.009.0846c180846c19
初徵後,「若須後燈,知初共住」將後證前。第
T1764.009.0846c190846c20
四外道反徵如來。「若無我者,誰作善惡」。下
T1764.009.0846c200846c21
佛先以四義別破。「若我作者,云何名常?如其
T1764.009.0846c210846c22
常者,云何有時作善作惡」是一破也。「若有時
T1764.009.0846c220846c23
作,云何復得言我無邊」是二破也。「若我作者,
T1764.009.0846c230846c24
云何行惡」是三破也。「若我知者,云何生疑眾
T1764.009.0846c240846c25
生無我」是四破也。「以是義」下,總以結破。上
T1764.009.0846c250846c26
來破邪,下顯正義,明佛常樂我淨及空,文顯
T1764.009.0846c260846c27
可知。上來第一破邪顯正。「若言如來常樂
T1764.009.0846c270846c28
我淨」下,明諸外道捨邪歸正。上來廣明佛到
T1764.009.0846c280846c29
拘尸破邪顯正。「以是因緣,我於」已下,總以結
T1764.009.0846c29