汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨順正理論

阿毘達磨順正理論 · 尊者眾賢造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1562

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0394b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0394b01

彼親近對治,故知於定建立心名。謂大仙尊

T1562.011.0394b01
0394b02

見有觀行者方欲趣入中間靜慮時,有法為

T1562.011.0394b02
0394b03

障,推求此障,知尋為體。復有觀行者方欲

T1562.011.0394b03
0394b04

趣入第二靜慮時,有法為障,推求此障,知伺

T1562.011.0394b04
0394b05

為體。既能為障,故知別有。若言煩惱足為定

T1562.011.0394b05
0394b06

障,何須別立尋伺障者,此言非理,煩惱唯障

T1562.011.0394b06
0394b07

離染法故,非為定障。云何知然?下地煩惱有

T1562.011.0394b07
0394b08

雖已斷,而上地定不現前故;有雖未斷,上地

T1562.011.0394b08
0394b09

邊定亦現前故。又唯煩惱為定障者,應唯未

T1562.011.0394b09
0394b10

斷能與趣入上地為障,然尋伺等要現在前

T1562.011.0394b10
0394b11

方與趣入上地為障。又契經說靜慮中言,寂

T1562.011.0394b11
0394b12

靜尋伺離喜斷樂。已離貪者修諸定時,方說

T1562.011.0394b12
0394b13

尋等寂靜離斷,故知煩惱外別有尋等障,於

T1562.011.0394b13
0394b14

染善心為障別故。不應責言煩惱障定,何須

T1562.011.0394b14
0394b15

別立尋伺為障?是故所言為立尋伺為定障

T1562.011.0394b15
0394b16

故,說尋伺為心麁細性,理善成立。定之麁障

T1562.011.0394b16
0394b17

說名為尋,定之細障說名為伺,由此故說心

T1562.011.0394b17
0394b18

之麁性說名為尋,心之細性說名為伺,亦無

T1562.011.0394b18
0394b19

有失。非於上地定過患中更有如斯麁細名

T1562.011.0394b19
0394b20

想,故上地定得一味名,由是彼無。中間靜慮

T1562.011.0394b20
0394b21

非上諸地,如初靜慮於一地中有漸除障、漸

T1562.011.0394b21
0394b22

得勝定,可立中間,何故不說尋伺自相,如說

T1562.011.0394b22
0394b23

受等各別相耶?辯諸法相有多門故,謂聖

T1562.011.0394b23
0394b24

教中有約自性辯諸法相,或約相應果因功

T1562.011.0394b24
0394b25

用及所緣等。且如說言:云何地界?謂堅強性。

T1562.011.0394b25
0394b26

云何不善?謂與無慚無愧相應。云何三摩地?

T1562.011.0394b26
0394b27

謂心一境性。云何為觸?謂三和合。云何為眼

T1562.011.0394b27
0394b28

根?謂眼識所依。云何法智?謂於欲界所繫諸

T1562.011.0394b28
0394b29

行,或彼行因、或彼行滅、或彼斷道諸無漏

T1562.011.0394b29