完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0827b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0827b01
而無所失」明不失因,因體雖復念念盡滅,能
T1764.008.0827b010827b02
生之力常不失也。次二一對約人分別,「雖無
T1764.008.0827b020827b03
作者而有作業」明其無有造業之人而有行
T1764.008.0827b030827b04
業。「雖無受者而有果報」明其無有受報之人
T1764.008.0827b040827b05
而得有果。無作無受即明非有,而有業果即
T1764.008.0827b050827b06
顯非無。下二一對約人就法而為分別,「受者
T1764.008.0827b060827b07
雖滅,果不敗亡」,約人分別,受人雖滅,得果不
T1764.008.0827b070827b08
亡。「無有慮知,知合而有」,就法分別,根、塵、識等
T1764.008.0827b080827b09
三事別分,知不可得,名無慮知。此三和合便
T1764.008.0827b090827b10
有知生名和合有。又一念心四相分別,知不
T1764.008.0827b100827b11
可得,亦名無知。前後和合,假名知生,名和合
T1764.008.0827b110827b12
有。問曰:何不即用此義以為緣實,而言此中
T1764.008.0827b120827b13
就相辯深?釋言:此等若即是實,即是佛性,二
T1764.008.0827b130827b14
乘知此應知佛性,何故上言「聲聞、緣覺雖觀
T1764.008.0827b140827b15
因緣,不名佛性」?又此所辯唯是世諦,空、無常、
T1764.008.0827b150827b16
苦、無我之理若是佛性,佛性便非常樂我淨,
T1764.008.0827b160827b17
云何上言「因緣中道名為佛性,如是佛性常樂
T1764.008.0827b170827b18
我淨」?又上文言「從緣生法悉是無常,佛性常
T1764.008.0827b180827b19
故不從緣生」,明此所說但是緣相非是性體。
T1764.008.0827b190827b20
上來解釋初句甚深,下次解釋後之三句。於
T1764.008.0827b200827b21
中分二:一解向前無知見等明凡不見,即舉
T1764.008.0827b210827b22
向前佛菩薩境對以顯之;二「觀緣智凡有四」
T1764.008.0827b220827b23
下解釋向前二乘不及,還舉向前佛菩薩境
T1764.008.0827b230827b24
對以顯之。前中有四:一明凡不見。二「十住」
T1764.008.0827b240827b25
下明佛菩薩見、三「一切眾生不能見」下明前
T1764.008.0827b250827b26
凡夫不見之損、四「是故我」下明佛菩薩知見
T1764.008.0827b260827b27
之益。初中,「眾生雖與共行而不見」者明不能
T1764.008.0827b270827b28
解。「不見知故無始終」者明不能滅。起來始,未
T1764.008.0827b280827b29
有盡時名為無終。第二段中「十住見終不見
T1764.008.0827b29