完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0828b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0828b01
標說處、下列偈文。前之半偈自立道理,明惑
T1764.008.0828b010828b02
與性兩法不並。下之半偈遮他異說,明惑與
T1764.008.0828b020828b03
性有無非恒。下釋偈文,顯成當有現無之義。
T1764.008.0828b030828b04
於中,初言「有者三種」汎舉有義,次列三名,下
T1764.008.0828b040828b05
就人辯。辯中有三:一約三世明有不同;二「以
T1764.008.0828b050828b06
是義」下,舉說證成一切有性;三「乃至」下,別釋
T1764.008.0828b060828b07
罪人有佛性義。初中,先明未來世有,該通上
T1764.008.0828b070828b08
下。「一切眾生未來皆當定得菩提」故悉有性。
T1764.008.0828b080828b09
次明現有,唯論下人。下人現在唯有煩惱,是
T1764.008.0828b090828b10
故現在無其相好果德佛性。下明過有,偏論
T1764.008.0828b100828b11
上人。上人過去有斷煩惱,是故現在得見佛
T1764.008.0828b110828b12
性。雖舉三世,為就前二明諸眾生當有現無。
T1764.008.0828b120828b13
第二舉說證皆有中,「以是義故我常宣說一
T1764.008.0828b130828b14
切有」者釋有通別。通則以前未來有故,說一
T1764.008.0828b140828b15
切生悉有佛性。第三偏釋罪人有中,初先法
T1764.008.0828b150828b16
說、次喻、後合。法中,初言「一闡提等亦有性」者
T1764.008.0828b160828b17
直明其有。前已宣說一切有性,何須別說闡
T1764.008.0828b170828b18
提等有?闡提謗法及五逆等,有性難知,故須
T1764.008.0828b180828b19
別論。下重辯之,現無當有。言「闡提等無有善
T1764.008.0828b190828b20
法,佛性亦善」明其現無。舉一闡提等餘罪人,
T1764.008.0828b200828b21
彼現無善,果性亦善,故彼現在無有佛性。「以
T1764.008.0828b210828b22
未來有,故闡提等悉有性」者明其當有。「何以」
T1764.008.0828b220828b23
下釋。「以定得故」說未來有。上來法說。下次
T1764.008.0828b230828b24
喻顯。「人」喻向前一闡提等,「家有乳酪」喻現有
T1764.008.0828b240828b25
因。「有人問」下明當有果,「酪實非」下辯其有義。
T1764.008.0828b250828b26
下合顯法。「眾生亦爾」合前人也,「悉皆有心」
T1764.008.0828b260828b27
合有乳酪。「凡有心者定得菩提」合有人問汝
T1764.008.0828b270828b28
有蘇耶答言我有。「以是義故我說一切悉有佛
T1764.008.0828b280828b29
性」合以定得故言有蘇。凡有心者皆有真識
T1764.008.0828b29