汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论注疏

瑜伽論記

瑜伽論記 · 唐 · 遁倫集撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1828

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0596c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0596c01

熏習非賴耶所緣,仍依於本識,以強勝故。若

T1828.013.0596c01
0596c02

爾,云何名唯識?若約無漏見分,此義又成,未

T1828.013.0596c02
0596c03

起無漏心時,此不應名唯識,如攝論依彼第

T1828.013.0596c03
0596c04

八,以念念俱隨滅故,亦名唯識以第八緣境

T1828.013.0596c04
0596c05

為相縛所縛,諸第八境皆是親變,若緣無漏

T1828.013.0596c05
0596c06

即非相縛,故不緣也。此中依護月菩薩釋,其

T1828.013.0596c06
0596c07

見分等三分中,其種子為自證分緣,種子即

T1828.013.0596c07
0596c08

見分體故。由此理故,相應五數不緣種子。由

T1828.013.0596c08
0596c09

此理故,生無色界第八見分,即無所緣。故彼

T1828.013.0596c09
0596c10

言第八見分,而欲色界器世界等,以是共業

T1828.013.0596c10
0596c11

故,雖生無色,而得下緣。問:何故種子不在自

T1828.013.0596c11
0596c12

證分等,唯在見分耶?義曰:以相見及第四分

T1828.013.0596c12
0596c13

於自證分上差別建立,今以種子是所緣故

T1828.013.0596c13
0596c14

故於見分上立,自證分為能緣故不於上建

T1828.013.0596c14
0596c15

立。又依集量唯立三分故,不在第四;設立四

T1828.013.0596c15
0596c16

分者,以不離自證分故,但是第三分差別立;

T1828.013.0596c16
0596c17

若在無色,亦緣下器界者。何故此下文云:若

T1828.013.0596c17
0596c18

在無色,唯有習氣執受了別?通曰:此約自證

T1828.013.0596c18
0596c19

分為論,不約見分;若約見分,即通緣器界

T1828.013.0596c19
0596c20

也。故簡無色不緣但在內根等文中,不在外

T1828.013.0596c20
0596c21

器等文中,故知外器亦得緣也。若依護法,即

T1828.013.0596c21
0596c22

以此文為正,在無色界不緣下地,界繫業別

T1828.013.0596c22
0596c23

故,其種子即見分中為相分,見分緣之,五數

T1828.013.0596c23
0596c24

託此以為本質,而於上變影像相也,此非實

T1828.013.0596c24
0596c25

用,故不能生眼等實根。若準護月義,其無色

T1828.013.0596c25
0596c26

第八識與下界識等以緣境等故。若爾,即有

T1828.013.0596c26
0596c27

業無麁細妨,其義者何?夫見分等及外器相

T1828.013.0596c27
0596c28

必此業感,此業何時造等,其緣變他身五根

T1828.013.0596c28
0596c29

不?有人云:西方有諍者非也。一釋亦變為境

T1828.013.0596c29