完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0642b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0642b01
以理釋說憂通無記,竟有何辜。悔必憂俱,
T1831.002.0642b010642b02
彼既無記,何妨定然。《瑜伽論》言非無記者,
T1831.002.0642b020642b03
隨轉理故。由此二釋互有長短,任情取捨。
T1831.002.0642b030642b04
三性、三受俱、不俱義,勘〈五十一抄〉。
T1831.002.0642b040642b05
地獄八根現行、種子定俱成就,命根既種,如
T1831.002.0642b050642b06
何現成?答:一總說八言成,何必命有現。
T1831.002.0642b060642b07
亦識中種可為命體者名「種」,現能為根者
T1831.002.0642b070642b08
名「現」。又體是「種」,用為根者名「現」。又能持
T1831.002.0642b080642b09
名「種」,所持名「現」。
T1831.002.0642b090642b10
問:何故第三定近分、根本同為樂根;初二定
T1831.002.0642b100642b11
中有喜有樂;方便唯喜而無有樂,不同第
T1831.002.0642b110642b12
三二俱相似?答:三定俱尤重無分別故,本、
T1831.002.0642b120642b13
因俱是樂。初二方便不怡根,唯同根本說
T1831.002.0642b130642b14
有喜。問:三定方便引根本,即言二地俱
T1831.002.0642b140642b15
怡勝同樂;下地方便引根本,亦應俱稱怡
T1831.002.0642b150642b16
五根。答:方便、根本怡差別,三定無分別故,
T1831.002.0642b160642b17
方便、根本俱稱樂;下地方便、根本有差別,
T1831.002.0642b170642b18
俱有差別並稱喜。根本下二定中不以無
T1831.002.0642b180642b19
分別故名樂,但以悅根名樂。問:亦應第
T1831.002.0642b190642b20
三定不以無分別,亦應悅心名喜。答:下
T1831.002.0642b200642b21
有分別怡根名樂,上無分別悅心名樂,此
T1831.002.0642b210642b22
義應思。
T1831.002.0642b220642b23
問:如苦極故,意有苦根。地獄之根人中迴
T1831.002.0642b230642b24
受。如《賢愚經》第十二卷說:鴦掘摩羅人中得
T1831.002.0642b240642b25
阿羅漢果已,被火燒殺。彼極苦根人中有不?
T1831.002.0642b250642b26
有解:地獄人中唯受四處或五處,不受六
T1831.002.0642b260642b27
識果。《唯識》十證中云:意中業果雖起無雜,
T1831.002.0642b270642b28
而有間斷,即說不於餘趣受故。准此一
T1831.002.0642b280642b29
文,唯迴受四處或五處果,五根、六識並不
T1831.002.0642b29