汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论注疏

瑜伽論記

瑜伽論記 · 唐 · 遁倫集撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1828

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0726b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0726b01

軌則壞者大判五篇,初二篇名戒,後三名軌

T1828.018.0726b01
0726b02

則,軌則者威儀也,通而言之戒及軌則通於

T1828.018.0726b02
0726b03

五篇也。十、隨護他心者,隨順彼意而犯禁戒;

T1828.018.0726b03
0726b04

十一、護他損惱者,為護彼人自損惱故,故行

T1828.018.0726b04
0726b05

犯事。性罪、遮罪者大判五篇,初篇為性罪後

T1828.018.0726b05
0726b06

四為遮罪,就中子細分別,於初篇中亦有遮

T1828.018.0726b06
0726b07

義,餘四篇中亦有性義,大義聲聞五篇起於

T1828.018.0726b07
0726b08

身口不在意業,尋教本末通制三業故云隨

T1828.018.0726b08
0726b09

應,言餘犯處於五犯聚如應知相者,謂三業

T1828.018.0726b09
0726b10

及戒壞見壞等配於五篇,隨應當知,委細分

T1828.018.0726b10
0726b11

別勘準律疏。解有犯中,二、發起故者,發起身

T1828.018.0726b11
0726b12

語,無有無學犯者,於染污罪故俱不犯;若於

T1828.018.0726b12
0726b13

不染污罪雖不故犯,亦有誤犯,明了論云:無

T1828.018.0726b13
0726b14

學人犯罪者,以誤犯不染污罪故。今此論據

T1828.018.0726b14
0726b15

故犯故,說無學人無有犯罪。又舊攝論云:見

T1828.018.0726b15
0726b16

四諦者,更不故犯小隨小罪者。約染污罪故

T1828.018.0726b16
0726b17

說不犯,於不染污罪中故誤俱犯。言小隨及

T1828.018.0726b17
0726b18

小者,準明了論戒有三種:一、小戒,謂僧伽胝

T1828.018.0726b18
0726b19

等;二、隨小或者,是彼不具分罪;三、非小戒,

T1828.018.0726b19
0726b20

謂四波羅夷。真諦釋云:有罪非極重故名小。

T1828.018.0726b20
0726b21

五部宗云:方便於根本悉是不具分,并隨一

T1828.018.0726b21
0726b22

而轉故名隨小,夷罪極重故名非小。又論云:

T1828.018.0726b22
0726b23

復次小戒者,諸戒中自性戒,隨小戒者諸戒

T1828.018.0726b23
0726b24

中所有制戒,非小戒者四重戒。真諦又釋云:

T1828.018.0726b24
0726b25

不論方便及根本有殘罪中,若是性罪者悉

T1828.018.0726b25
0726b26

名為小,若是制罪者皆名隨小,有殘性罪常

T1828.018.0726b26
0726b27

謹,是罪不名隨小,而非極重故名小,制罪

T1828.018.0726b27
0726b28

體性非由制,由後隨制成熟故名隨,亦非

T1828.018.0726b28
0726b29

極重故名小,重如前解。問:既有隨小何不立

T1828.018.0726b29