完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0862c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0862c01
疏:「勝軍如何釋此?」者。彼云無失,生、滅二相
T1833.003.0862c010862c02
雖同一世,是二剎那。以為因果故,亦不是
T1833.003.0862c020862c03
即剎那也。
T1833.003.0862c030862c04
疏:「復云何釋無種已生」者。勝軍釋云:彼隨轉
T1833.003.0862c040862c05
理,非大乘義。復何失?至下具釋。
T1833.003.0862c050862c06
疏:「薩婆多與善法等與惡無記為同類因」等
T1833.003.0862c060862c07
者。問:按《俱舍》云:「謂相似法與相似法為同
T1833.003.0862c070862c08
類因。」三性、五蘊自部自地,唯與自地自部
T1833.003.0862c080862c09
為因。云何今云善望不善為同類耶?答:
T1833.003.0862c090862c10
疏文言總,意談不善得與有覆無記為因,
T1833.003.0862c100862c11
以同部故。
T1833.003.0862c110862c12
疏:「遍行因等是異性果」者。准有宗義,身、邊
T1833.003.0862c120862c13
二見是遍行因,體是無記,遍與同地五部染
T1833.003.0862c130862c14
法而為其因。五部染中既有不善,故得因
T1833.003.0862c140862c15
果成異性也。若爾,云何得等流果?俱是
T1833.003.0862c150862c16
染故,名為等流。
T1833.003.0862c160862c17
疏:「俱有因取異熟等果」者。故《俱舍》第六云:「謂
T1833.003.0862c170862c18
此與心一果異熟及一等流。」問:何故下云
T1833.003.0862c180862c19
俱有、相應得士用果?答:士用果中而有通
T1833.003.0862c190862c20
別,別士用果唯是俱有、相應因得。若通士用,
T1833.003.0862c200862c21
六因皆得。而但用力所得之果皆名士用,故
T1833.003.0862c210862c22
不相違,疏據通說。
T1833.003.0862c220862c23
疏:「此闕何義?」等者。問及答也,八非能熏,故
T1833.003.0862c230862c24
闕果俱。
T1833.003.0862c240862c25
疏:「其無性人」等者。乘前為問。第八不熏,無
T1833.003.0862c250862c26
果俱義;第七既熏,六義具矣,故應名種。
T1833.003.0862c260862c27
疏:「第八門中」者。重明因相總有十門,種子
T1833.003.0862c270862c28
之義當第八也。問:言引自果,即色、心等
T1833.003.0862c280862c29
各自種生,第七相分云何生八?答:是心相
T1833.003.0862c29