完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0878b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0878b01
因亦爾。宗、因皆有二三合等,其比量數為
T1833.003.0878b010878b02
宗別,總有三十六。為因別總,有四十五,合
T1833.003.0878b020878b03
計總有八十一量。若約超間,超一二等,為
T1833.003.0878b030878b04
量乃多,義准可知,恐繁不具。
T1833.003.0878b040878b05
疏:「且發智論至非如憎一」等者。然非佛語而
T1833.003.0878b050878b06
有多義,一、外道等教名非佛語。內教三藏並
T1833.003.0878b060878b07
名佛語,大小乘論雖非佛說,後諸聖等集
T1833.003.0878b070878b08
佛言成,得名佛語。二、佛親說者名為佛語。
T1833.003.0878b080878b09
大小乘論雖集佛言,非佛所說,皆非佛語。
T1833.003.0878b090878b10
若准前義,佛說為宗,大小乘論皆為異品,
T1833.003.0878b100878b11
因於彼轉,故成不定。若言佛語即是佛說,
T1833.003.0878b110878b12
無不定者,理亦不然,非大小論皆是如來
T1833.003.0878b120878b13
在世親談、親自印證。縱集如來昔日少言,然
T1833.003.0878b130878b14
今懸論,非佛親談名非佛說,終成異品,何
T1833.003.0878b140878b15
非不定?又縱立者,許皆佛語,小乘敵者
T1833.003.0878b150878b16
如《發智》等一分不許,此亦於他異喻因轉,
T1833.003.0878b160878b17
何無過耶?依後義因於異品一分轉也,以
T1833.003.0878b170878b18
《發智論》、《婆沙》二說,一云《發智》而是佛語,一云
T1833.003.0878b180878b19
不是,是迦他延尼子所造。對於前師因於
T1833.003.0878b190878b20
彼轉,故亦不定,疏依後義。問:小乘有言:
T1833.003.0878b200878b21
大乘經者懷正法者之所說故,對此即是
T1833.003.0878b210878b22
非佛語攝,因言不攝,豈非隨一?答:言兩
T1833.003.0878b220878b23
極成,意簡隨一,敵雖說大,非佛語收。立者
T1833.003.0878b230878b24
不許,故不得言兩俱極成,非佛語攝。敵者
T1833.003.0878b240878b25
亦許兩俱極成,非佛語中不攝大乘。彼既
T1833.003.0878b250878b26
許之,何成隨一?可熟思之。問:夫言兩俱
T1833.003.0878b260878b27
對立,敵說外道非敵,云何得言外道、大乘
T1833.003.0878b270878b28
名兩俱耶?答:外道等言,等小乘也。雖舉
T1833.003.0878b280878b29
外道,意取所等一分小乘,名兩俱也。以彼
T1833.003.0878b29