汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

勝鬘寶窟

勝鬘寶窟 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1744

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0061a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0061a01

未說法僧,故須辨之。三者說權歸,未曾顯

T1744.003.0061a01
0061a02

實,故須辨之。四者昔說別歸,未說一體,故

T1744.003.0061a02
0061a03

須辨之。問:上明二乘有怖無四智,今明二乘

T1744.003.0061a03
0061a04

無究竟歸,須歸依佛。此二何異?答:略有三種

T1744.003.0061a04
0061a05

義異。一自他異。二乘無四智、佛有四智,此論

T1744.003.0061a05
0061a06

自德;三歸論化他德,二乘猶須歸他、不能為

T1744.003.0061a06
0061a07

他作歸,佛則為他作歸、不須歸他。二人法

T1744.003.0061a07
0061a08

異。四智中但就人明,二乘人四智非究竟,佛

T1744.003.0061a08
0061a09

究竟;三歸中,明二乘法僧非究竟,一乘法僧

T1744.003.0061a09
0061a10

是究竟。三者有無異。會二乘歸一乘,無復二

T1744.003.0061a10
0061a11

乘;會別體歸入一體歸,猶有三歸。問:何故

T1744.003.0061a11
0061a12

非類?答:三歸是佛始終教門。昔為翻邪三,明

T1744.003.0061a12
0061a13

別體正三;今對別體三,故明一體三。故始終

T1744.003.0061a13
0061a14

皆明有三歸也。三乘義則不爾。昔為眾生未

T1744.003.0061a14
0061a15

堪受一,故於一說三,以三乘調柔其心;竟堪

T1744.003.0061a15
0061a16

受於一,是故會三同歸於一,則無復三乘。故

T1744.003.0061a16
0061a17

與此非類。問:何故始終並說三歸?答:昔說三

T1744.003.0061a17
0061a18

歸,凡有三義:一為翻邪三明正三。但邪三有

T1744.003.0061a18
0061a19

二種:一者事天有邪三,如以自在天等為佛、

T1744.003.0061a19
0061a20

所說教為法、行法人為僧。二者事人邪三,如

T1744.003.0061a20
0061a21

迦毘羅等為佛、僧佉經等為法、行此法者為

T1744.003.0061a21
0061a22

僧。為翻此三邪,故以如來為佛、所說經為法、

T1744.003.0061a22
0061a23

行法者為僧。二者治病說三。眾生有煩惱病,

T1744.003.0061a23
0061a24

以佛為良醫、法為妙藥、僧為看病人。具此三

T1744.003.0061a24
0061a25

種,煩惱病差。為此義故,所以說三。三者為免

T1744.003.0061a25
0061a26

三怖。如鹿為獵師所逐,得三跳故,則便免

T1744.003.0061a26
0061a27

怖。眾生為生死魔所逐,歸依三寶,得免生死

T1744.003.0061a27
0061a28

怖。今說一體三者,明昔三歸異體是無常,

T1744.003.0061a28
0061a29

法無常法故非究竟。如《涅槃》云「如汝父母,

T1744.003.0061a29