汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

勝鬘寶窟

勝鬘寶窟 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1744

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0079c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0079c01

正觀一滅諦,故對果觀一滅,故以因中為四

T1744.003.0079c01
0079c02

依智。有人言:即是依法不依人。四依智,求

T1744.003.0079c02
0079c03

法之始,憑理生智。法即四諦之法,了義是四

T1744.003.0079c03
0079c04

諦之教,義是四諦之義,智四真之解。返於

T1744.003.0079c04
0079c05

識著,起自外凡、來入內凡,為四依智。今以

T1744.003.0079c05
0079c06

果況之,極果不知無邊之滅,況四依智能知

T1744.003.0079c06
0079c07

滅耶?問:二種釋四依,以何為正?答:依四諦

T1744.003.0079c07
0079c08

而生智,名為四依。此文無所出,故不用之。又

T1744.003.0079c08
0079c09

依四諦而生智,名為四依。有濫上果,是故不

T1744.003.0079c09
0079c10

用。又若用依四諦而生智為四依智者,此非

T1744.003.0079c10
0079c11

釋初業義。依《毘曇》,前三方便未作諦觀,後四

T1744.003.0079c11
0079c12

方便方作諦觀。依《成實》,念處亦未作諦觀。今

T1744.003.0079c12
0079c13

文明三乘初業義,云何偏取諦觀已上方為

T1744.003.0079c13
0079c14

初業?又舉羅漢之終果,況羅漢之始因,故不

T1744.003.0079c14
0079c15

應偏取諦觀已上。宜以依法不依人四依為

T1744.003.0079c15
0079c16

正意也。「何以故」,二釋。昔說劣意,若極果尚

T1744.003.0079c16
0079c17

不知滅,況四依而能知耶?如來何故說四依?

T1744.003.0079c17
0079c18

下釋云:四依稚劣,因此得值諸佛菩薩說一

T1744.003.0079c18
0079c19

乘經,為悟入一乘由漸,故須說之。「三乘初業

T1744.003.0079c19
0079c20

不愚法」者,江南旻師云:三乘初業,即是乾慧

T1744.003.0079c20
0079c21

地。爾時即自知作佛,但厭苦情深,且取羅漢。

T1744.003.0079c21
0079c22

故實有聲聞,後方迴小入大。復有人言:二乘

T1744.003.0079c22
0079c23

初業不愚於法,即成菩薩,故無復聲聞,但取

T1744.003.0079c23
0079c24

菩薩為聲聞耳。故用無聲聞義,即開善智藏

T1744.003.0079c24
0079c25

法師。其人初執有聲聞,於楊都興皇寺正導

T1744.003.0079c25
0079c26

有聲聞義,而志公云:「汝𮘒󱍀󱍠於都亭頭。」

T1744.003.0079c26
0079c27

法師解此語,昔在會稽靈嘉寺噵有聲聞義,

T1744.003.0079c27
0079c28

靈嘉正在都亭頭也,因此遂改無聲聞。問:今

T1744.003.0079c28
0079c29

為用有、為用無耶?答:亦有亦無,不同兩說。言

T1744.003.0079c29