汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0047c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0047c01

分。或復分者是所生觸果,根、境、識同

T1821.002.0047c01
0047c02

有此果分,故名同分。與上相違,名彼同

T1821.002.0047c02
0047c03

分。如不見色眼名非同分,見色眼名同

T1821.002.0047c03
0047c04

分。由非同分不見色眼,與彼見色眼同

T1821.002.0047c04
0047c05

分種類分同,名彼同分。言種類分同者,

T1821.002.0047c05
0047c06

《正理》解云「云何與彼種類分同?謂此與彼同

T1821.002.0047c06
0047c07

見等相、同處同界,互為因故、互相屬故、互相

T1821.002.0047c07
0047c08

引故,種類分同。」解云:無用與彼有用種

T1821.002.0047c08
0047c09

類分同,能見義同、同是眼處,眼界互為同

T1821.002.0047c09
0047c10

類因、互為等流果、相屬互相引起,如是種

T1821.002.0047c10
0047c11

類名分。有用無用同有此分,即以無用與

T1821.002.0047c11
0047c12

彼有用同有此分,名彼同分。

T1821.002.0047c12
0047c13

「已說同分至色定非見斷」者,此下第十八三

T1821.002.0047c13
0047c14

斷門。上兩句界分別,下兩句遮異計。

T1821.002.0047c14
0047c15

「論曰至皆非所斷」者,釋上兩句。斷謂斷縛

T1821.002.0047c15
0047c16

證得離繫。《顯宗》第四云「一自性斷、二所緣

T1821.002.0047c16
0047c17

斷。若法是結及一果等,對治生時於彼得

T1821.002.0047c17
0047c18

斷,名自性斷。由彼斷故,於所緣事便得

T1821.002.0047c18
0047c19

離繫,不必於中得不成就,名所緣斷。」解

T1821.002.0047c19
0047c20

云:自性、所緣俱約離縛名斷。等者,等取

T1821.002.0047c20
0047c21

得。准彼論文,惑等上四相及得,不成義邊

T1821.002.0047c21
0047c22

亦名自性斷。若緣縛斷,據緣彼惑究竟盡

T1821.002.0047c22
0047c23

時方名為斷,不必不成。廣如《正理》。言「十

T1821.002.0047c23
0047c24

五界唯修斷」者,若五根、香、味、觸不染污性,又

T1821.002.0047c24
0047c25

是色法,緣縛斷故。色、聲二界修所斷心親發

T1821.002.0047c25
0047c26

起故,又是色法緣縛斷故。若五識界善、無記

T1821.002.0047c26
0047c27

者,是不染污緣縛斷故。是染污者,迷事起故,

T1821.002.0047c27
0047c28

皆唯修斷。無見斷相不通見斷,皆非無漏

T1821.002.0047c28
0047c29

不通非斷。後三通三者,見斷隨眠及相

T1821.002.0047c29