汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0054c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0054c01

若據通法,即濫色等;若約別法,攝識不

T1821.002.0054c01
0054c02

盡。所以不言法識。故《正理》第八云「豈不意

T1821.002.0054c02
0054c03

識境不共故應名法識?此難非理。通別法

T1821.002.0054c03
0054c04

名共非遍故,境不具前二種因故。謂通名

T1821.002.0054c04
0054c05

法,非唯不共。別名法界,非遍攝識。又別法界

T1821.002.0054c05
0054c06

雖不共餘,而非意識所依根性。是故若法,

T1821.002.0054c06
0054c07

是識所依及不共者,隨彼說識。色等不然,

T1821.002.0054c07
0054c08

故不隨彼說色等識。」「如名鼓聲及麥

T1821.002.0054c08
0054c09

芽等」者,雖復手、鼓俱能生聲,鼓依勝故聲

T1821.002.0054c09
0054c10

隨鼓變。不共因故、唯生鼓聲故,但名鼓

T1821.002.0054c10
0054c11

聲。手是劣故,非隨手變,是共因故、亦生餘

T1821.002.0054c11
0054c12

聲故,不言手聲。水、土亦能生麥等芽,麥

T1821.002.0054c12
0054c13

等依勝故芽隨麥變,不共因故唯生麥芽,

T1821.002.0054c13
0054c14

故但名麥芽。水等劣故,非隨彼變,是共因

T1821.002.0054c14
0054c15

故、亦生餘芽故,不名水芽等。六識生時雖

T1821.002.0054c15
0054c16

境亦生,以根勝故、不共因故,隨根立名。又

T1821.002.0054c16
0054c17

《正理》云「有言:根、識俱是內性,境唯是外,故

T1821.002.0054c17
0054c18

隨根說。有言:根、識俱有情數,色等不定,故

T1821.002.0054c18
0054c19

隨根說。」

T1821.002.0054c19
0054c20

「隨身所住至地皆同不」者,此下第七明依地

T1821.002.0054c20
0054c21

同異別。就中,初約法廣明、次別顯定相。

T1821.002.0054c21
0054c22

此即初文問起,先約眼問,後例餘界。色

T1821.002.0054c22
0054c23

形聚集總名為身,非獨身根。隨身所住

T1821.002.0054c23
0054c24

在何地中,眼見色時,身、眼、色、識地為同

T1821.002.0054c24
0054c25

不?「應言此四至如理應思」者,答。此約

T1821.002.0054c25
0054c26

身生欲界,約諸地明身、眼、色、識同異差

T1821.002.0054c26
0054c27

別。「生初靜慮至如理應思」者,此約此

T1821.002.0054c27
0054c28

身生初定,約諸地明身、眼、色、識同異差

T1821.002.0054c28
0054c29

別。如是若以三、四靜慮地眼,見自地色或

T1821.002.0054c29