完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0692c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0692c01
非假,唯漏、無記。若經部師以四大造淨色
T1832.002.0692c010692c02
為體,是假非實。若成實師四塵造四大,四
T1832.002.0692c020692c03
大成五根,既說大成非色塵也,但是四大
T1832.002.0692c030692c04
以經所說,各別堅等為五根故。《成實論》者,
T1832.002.0692c040692c05
師子胄造,此師子胄本是數論部中出家,今
T1832.002.0692c050692c06
雖歸佛猶敘本義,故非正說。經部如章,說
T1832.002.0692c060692c07
出世部能造所造,俱通假實。世間者假,以虛
T1832.002.0692c070692c08
妄故;出世者實,非妄生故,准此即通漏
T1832.002.0692c080692c09
與無漏。說假如章,一說部師一切諸法,但
T1832.002.0692c090692c10
有其名,都無其體,不說假實、漏與無漏,
T1832.002.0692c100692c11
前辨諸宗。大乘出體,三類不同:一、難陀等,
T1832.002.0692c110692c12
唯說種子名為五根,此有四解如章及疏;
T1832.002.0692c120692c13
二、安惠師,即以遍計所起相分,為五根體,
T1832.002.0692c130692c14
以能所取虛妄起故,然十八界種子各別,如
T1832.002.0692c140692c15
論第四;三、護法等師,是依他起,種子各別。然
T1832.002.0692c150692c16
有二說:一、云唯現;二、通種、現,如《法苑》說,
T1832.002.0692c160692c17
釋名類異及問答中,立通差別。並如《法苑》中
T1832.002.0692c170692c18
說:疏云:眼等根非他心智,及凡夫六識現
T1832.002.0692c180692c19
量所得意,不障二乘、凡夫定心緣之,是現
T1832.002.0692c190692c20
量得。問:五根及能依識身各得何境?答:
T1832.002.0692c200692c21
且眼識依根,緣境之中,假實不同,如次前辨。
T1832.002.0692c210692c22
餘之四識唯眼識知,然五境中辨其假、實,
T1832.002.0692c220692c23
如五境義林辨。問:眼、鼻、耳根何故各二?
T1832.002.0692c230692c24
舌、身二根何各但一?問:舌、身根一可各一
T1832.002.0692c240692c25
處,三根各二,何故各名一界處?問:何故先說
T1832.002.0692c250692c26
眼?耳等耶?問:取境離合與識同、別等?此餘
T1832.002.0692c260692c27
問答,並如界處義林中辨。
T1832.002.0692c270692c28
明大造義。大造之中有親、疎造:親造者謂
T1832.002.0692c280692c29
同界地、同有漏等名為親造;若異界地、有
T1832.002.0692c29