汉传佛教 · 唯识论疏部 · 成唯识论再注释

成唯識論了義燈

成唯識論了義燈 · 唐 · 惠沼述

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1832

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0707b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0707b01

行,假立無想,不言成種,招彼無想,又復是

T1832.002.0707b01
0707b02

假,如何種感?問:得果之時,微微心種即久

T1832.002.0707b02
0707b03

已滅,但有相續無心種子,無二種種,如何

T1832.002.0707b03
0707b04

可說有心感有心?答:雖無別種,即最後

T1832.002.0707b04
0707b05

心與種俱時修,有能感彼,總異熟力,以未

T1832.002.0707b05
0707b06

熟故,果不得起。後熟生果時,將現就種,

T1832.002.0707b06
0707b07

望得果時,說有心感,故亦不違。西明云:

T1832.002.0707b07
0707b08

准知此因加行時種微及微微,皆感總果有

T1832.002.0707b08
0707b09

心異熟。正無心位,根本實種,招無心別果。無

T1832.002.0707b09
0707b10

心定力遮心,不生其理決然,無勞致惑。

T1832.002.0707b10
0707b11

此雖異釋,據時能感,不越本解,然復有

T1832.002.0707b11
0707b12

過。何者自許彼天非所生果,假無別體?故

T1832.002.0707b12
0707b13

不應說為實種感,若許實感,何故復言無

T1832.002.0707b13
0707b14

心定力遮心不生?其理決然,徒設劬勞。

T1832.002.0707b14
0707b15

《要集》云:有說二解,後說違五十六者。本疏

T1832.002.0707b15
0707b16

自判後釋非正,何煩重述。然云:彼天總報

T1832.002.0707b16
0707b17

第八,及彼生得心等,必為微微有心種感。

T1832.002.0707b17
0707b18

若無現思,種不能獨取果。彼假異熟無想

T1832.002.0707b18
0707b19

別報,即隨所依,一時說感,不可分拆有心、

T1832.002.0707b19
0707b20

無心,二位種子別感二果者。既一時感,如

T1832.002.0707b20
0707b21

何一有心、一無心,又俱時感,即應無心,與總

T1832.002.0707b21
0707b22

異熟俱時而得,何故前後?若云:誰說前後,

T1832.002.0707b22
0707b23

即違論說心、心所滅。既言心、心所滅,明知

T1832.002.0707b23
0707b24

初起現行,亦不可云。《伽》五十六既云,起者

T1832.002.0707b24
0707b25

謂能引發無想定思,能感彼異熟果,明是一

T1832.002.0707b25
0707b26

時,不更別分總別二果。此亦不爾,若直

T1832.002.0707b26
0707b27

執論說,亦應但現思不得通種子,彼云謂

T1832.002.0707b27
0707b28

能引發無想定思,能引即現思,復不說種

T1832.002.0707b28
0707b29

子。若云以義通種子者,亦以義取說感

T1832.002.0707b29