汉传佛教 · 经疏部 · 胜鬘、净土与涅槃

勝鬘寶窟

勝鬘寶窟 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T37, no. 1744

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0034a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0034a01

攝受正法。問:此與上攝受何異?答:有同有

T1744.002.0034a01
0034a02

異。若言攝受不異波羅蜜、波羅蜜不異攝受,

T1744.002.0034a02
0034a03

此與上智不異理、理不異智,其義則同。但上

T1744.002.0034a03
0034a04

明理不異智、智不異理,今明智不異行、行不

T1744.002.0034a04
0034a05

異智。若言攝受正法不異波羅蜜、波羅蜜不

T1744.002.0034a05
0034a06

異攝受正法,此欲明攝受正法廣大之義。非

T1744.002.0034a06
0034a07

但理正法是攝受正法,波羅蜜行法亦是攝

T1744.002.0034a07
0034a08

受正法,是故攝受正法其義廣大。「攝受正法

T1744.002.0034a08
0034a09

即波羅蜜」者,上來兩句明無異,今第三句結

T1744.002.0034a09
0034a10

簡無異。所以無異者,以即是故,名曰無異,非

T1744.002.0034a10
0034a11

謂相似故言無異。問:結即中何因少一句?

T1744.002.0034a11
0034a12

答:既言攝受即波羅蜜,當知波羅蜜即攝受,

T1744.002.0034a12
0034a13

故不須第二句也。結中亦有二義:一結智與

T1744.002.0034a13
0034a14

波羅蜜不異、二結攝受正法與波羅蜜無異。

T1744.002.0034a14
0034a15

問:攝受是能攝受之智、正法是六度之行,智

T1744.002.0034a15
0034a16

與行既其不二,云何一智體即具一切行?

T1744.002.0034a16
0034a17

答:如一正觀,止惡義邊說名為戒、證靜義邊

T1744.002.0034a17
0034a18

名之為定、能照義邊稱之為慧、達到義邊即

T1744.002.0034a18
0034a19

波羅蜜,是故一智攝一切行。問:六度與正觀

T1744.002.0034a19
0034a20

無異,此是解與行無異,亦得言實相正法與

T1744.002.0034a20
0034a21

六度無異不?答:上明智與理無異,望理智

T1744.002.0034a21
0034a22

即是行。智既與理無異,即是行與理無異。問:

T1744.002.0034a22
0034a23

云何無異?答:菩薩以實相心行六度,故六度

T1744.002.0034a23
0034a24

即實相。今且就檀釋之,然雖復四絕,三事宛

T1744.002.0034a24
0034a25

然。此實相即檀,雖三事宛然,常是四絕,故檀

T1744.002.0034a25
0034a26

即實相。檀度既爾,餘行例然。問:上明從實相

T1744.002.0034a26
0034a27

出生四乘因果,菩薩即以四乘因果行利益

T1744.002.0034a27
0034a28

於人,與今文明攝受正法何異?答:上明四乘

T1744.002.0034a28
0034a29

之法利人,今明以六度之行益物。若爾,上

T1744.002.0034a29