完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0044b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0044b01
會小入大。上小乘中,初總明六、次別明六;今
T1744.002.0044b010044b02
會亦二,一總會、二別會。今前明總會。佛說此
T1744.002.0044b020044b03
六為趣入大乘、為大乘家方便。故《法華》云「我
T1744.002.0044b030044b04
設是方便,令得入佛慧。」又云「入大乘為本,以
T1744.002.0044b040044b05
故說是經。」《攝論》云「大清淨方便故」。又上來說
T1744.002.0044b050044b06
六,今明六意。佛所以說六者,言雖屬小而
T1744.002.0044b060044b07
意在於大,故云為大乘故說此六處。「何以故」
T1744.002.0044b070044b08
下,第二解釋,即別會。「何以故」者,謂問也。問
T1744.002.0044b080044b09
意云:何故為大而說六耶?「正法住者」,答上問
T1744.002.0044b090044b10
也。就文釋三雙即三會。初二中,前會住、次會
T1744.002.0044b100044b11
滅。住中,前牒小乘中住,故云正法住者也。「為
T1744.002.0044b110044b12
大乘故說」者,此明說大意。佛昔於小乘中說
T1744.002.0044b120044b13
正法住者,說大乘為小住,當知小住即是大
T1744.002.0044b130044b14
住,大住之外無別小住。如說大因為小果,大
T1744.002.0044b140044b15
因之外無別小果。問:若爾,應云小住即是大
T1744.002.0044b150044b16
住,何故乃說大乘住即正法住?答:今以本攝
T1744.002.0044b160044b17
末故,大乘住故即正法住,滅義亦爾。以顯
T1744.002.0044b170044b18
大外無別小故,離小乘興廢無別大乘興廢
T1744.002.0044b180044b19
也。「波羅提木叉毘尼」者,此第二雙也。就文有
T1744.002.0044b190044b20
四:一牒、二會、三釋、四結。前雙牒二法,故言
T1744.002.0044b200044b21
波羅提木叉、毘尼也。「此二法者義一名異」,言
T1744.002.0044b210044b22
義一者,體義一也。同是一戒,故言義一。所以
T1744.002.0044b220044b23
於一戒上立二名者,即一戒體而有二能:能
T1744.002.0044b230044b24
得未來解脫之果,故戒受木叉之名;能滅現
T1744.002.0044b240044b25
在身口七非,故戒受毘尼之稱。佛欲勸人持
T1744.002.0044b250044b26
戒,故於一戒上立此二名。雖有解脫、滅二名,
T1744.002.0044b260044b27
而同是一戒法,故言義一。問:何故辨二法體
T1744.002.0044b270044b28
一名異?答:為欲會小入大中義便。欲明會一
T1744.002.0044b280044b29
即會二,故前明兩法自相會也。「毘尼者即大
T1744.002.0044b29