汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论注疏

瑜伽論記

瑜伽論記 · 唐 · 遁倫集撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1828

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0750b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0750b01

像相是初相相攝,不見本性相第四實真如,

T1828.019.0750b01
0750b02

從初發心乃至世第一法,未至初地正通達

T1828.019.0750b02
0750b03

真如位,及初地已上正體智通達真如,後起

T1828.019.0750b03
0750b04

後得智思惟真如,從後得智出觀,後重更作

T1828.019.0750b04
0750b05

意思惟安立真如影像相,亦是初相相攝,皆

T1828.019.0750b05
0750b06

作意思惟第四真如故,名思惟真如。然觀

T1828.019.0750b06
0750b07

但觀見初相相,不見第四實真如也。第二句

T1828.019.0750b07
0750b08

有觀真如非思惟真如者,謂初地已上正體

T1828.019.0750b08
0750b09

智通達真如時由勝義道理故,加行智中思

T1828.019.0750b09
0750b10

惟其初相相,不可得即入正體智觀見實真

T1828.019.0750b10
0750b11

如,以初相相俗諦謂有勝義謂無故也。第三

T1828.019.0750b11
0750b12

句者,諸正體智通達真如後,相續即起後得

T1828.019.0750b12
0750b13

智重思惟非安立諦真如理。西方有二釋。初

T1828.019.0750b13
0750b14

釋云:相續後得智思惟真如,無影像相真如

T1828.019.0750b14
0750b15

觀故,名觀真如。第二釋云:後得智雖有影像

T1828.019.0750b15
0750b16

相真如觀是初相相攝,然與本性相真如相

T1828.019.0750b16
0750b17

似,故名觀非安立真如,前第一句別更作意

T1828.019.0750b17
0750b18

思惟安立真如,與本性相實真如不相似,故

T1828.019.0750b18
0750b19

名不觀真如也。第四句者,謂離如理所引作

T1828.019.0750b19
0750b20

意思惟別諸相,不思惟真如相。備云:思惟以

T1828.019.0750b20
0750b21

分別作意為體,以分別故定非正體智,相應

T1828.019.0750b21
0750b22

作意觀以慧為體,以證真如慧及緣似真相

T1828.019.0750b22
0750b23

事并名為觀,觀思既不同,故作四句,第一句

T1828.019.0750b23
0750b24

地前加行智及緣安立後得智,第二句即正

T1828.019.0750b24
0750b25

體智,第三句緣非安立後得智,問何故第一

T1828.019.0750b25
0750b26

句中後得智緣真如名安立,第三句中所緣

T1828.019.0750b26
0750b27

真如者名非安立耶?解云:第三句中所明後

T1828.019.0750b27
0750b28

智由正體智次第所生故,非安立真如,第一

T1828.019.0750b28
0750b29

句中所緣真如不似本質故名安立。問:如來

T1828.019.0750b29