汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论注疏

瑜伽論記

瑜伽論記 · 唐 · 遁倫集撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1828

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0758c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0758c01

清淨品辨後二事次第。道理五事皆通清淨,

T1828.019.0758c01
0758c02

論主從多說故爾也。上來兩頌,辨五事訖。自

T1828.019.0758c02
0758c03

下第二解釋三性,初結上生下;二、舉頌解釋,

T1828.019.0758c03
0758c04

有其三頌,即分為三。初中,先頌列七門;後依

T1828.019.0758c04
0758c05

門釋。七門者,總舉,是第一;別分別,第二;緣,

T1828.019.0758c05
0758c06

是第三;差別,第四;依止,第五;微細執著,六;如

T1828.019.0758c06
0758c07

名等執性,七。景云:此七門內,初三門通分別

T1828.019.0758c07
0758c08

三性,後四門唯分別遍計所執性。三性之義

T1828.019.0758c08
0758c09

古來大德種種解釋,乃有多塗。且如奘法師

T1828.019.0758c09
0758c10

出三性義章,最明為好,彼立三性以三門分

T1828.019.0758c10
0758c11

別。一、情事理門;二、塵識理門;三、染淨通門。執

T1828.019.0758c11
0758c12

有人法定性之境,名遍計所執。因緣之事,名

T1828.019.0758c12
0758c13

依他。無相等理,名圓成實。是故論云:迷藤執

T1828.019.0758c13
0758c14

蛇,名遍計所執。四塵藤體,是依他。藤蛇空

T1828.019.0758c14
0758c15

理,名圓成實。第二門中,境名遍計所執,識為

T1828.019.0758c15
0758c16

依他,無相無生是圓成實。是故論主不取識

T1828.019.0758c16
0758c17

為遍計所執,取識變異為無我等,塵名遍計

T1828.019.0758c17
0758c18

所執。第三門中,染為遍計所執,淨為圓成實,

T1828.019.0758c18
0758c19

依他性者,即通染淨。故論云:若緣遍計所執

T1828.019.0758c19
0758c20

此識應成染,若緣圓成實此識應成淨,是故

T1828.019.0758c20
0758c21

染為遍計所執,淨為圓成實,能染依他即通

T1828.019.0758c21
0758c22

染淨,既有三門。依瑜伽文,但初門是餘二即

T1828.019.0758c22
0758c23

非,以新譯經論上下但有情事門問答,爾

T1828.019.0758c23
0758c24

者依後二門所引。攝大乘中,世親釋論云何

T1828.019.0758c24
0758c25

會釋?解云:新譯世親釋論文未必有?設有此

T1828.019.0758c25
0758c26

文并是情有名遍計所執,因緣事法為依他。

T1828.019.0758c26
0758c27

言不取識為分別識性識所變異無我等塵

T1828.019.0758c27
0758c28

無而似有為分別性者,雖有色等事法據唯

T1828.019.0758c28
0758c29

識門并名為識,故云不取識為分別也取識

T1828.019.0758c29