完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0561b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0561b01
者見道斷。既許五識中惑通見道斷,則有
T1830.009.0561b010561b02
分別之惑、然非自力生,為意所引生故。故
T1830.009.0561b020561b03
論云:餘由意力皆容引起,餘者,即見、疑等
T1830.009.0561b030561b04
餘。《佛地論》說:五識雖無見等,由意識引有
T1830.009.0561b040561b05
非見所攝愛、恚等起二障所攝。今此意說,
T1830.009.0561b050561b06
加彼自力分別惑餘,為遮外計執五識中
T1830.009.0561b060561b07
惑,唯修道斷故。
T1830.009.0561b070561b08
論:此障但與至無記性故。述曰:四、三性分
T1830.009.0561b080561b09
別遮外計門。《瑜伽》第五十九卷說:欲界煩惱
T1830.009.0561b090561b10
一分是不善,及餘上二界是無記,即是無明
T1830.009.0561b100561b11
唯通不善、無記性故,不言通善。如何乃
T1830.009.0561b110561b12
言善心中有法執?法執必有無明俱故。《對
T1830.009.0561b120561b13
法》第四亦言:欲界煩惱能發惡行,是不善,餘
T1830.009.0561b130561b14
是有覆,如何乃言無明通善?
T1830.009.0561b140561b15
若彼救言:生死有漏皆不善攝故必有無明
T1830.009.0561b150561b16
0561b17
論:癡無癡等不相應故。述曰:若爾,善心既
T1830.009.0561b170561b18
有無癡,此執有癡,癡與無癡不相應故,
T1830.009.0561b180561b19
如何可說善與不善?癡、無癡等定不相應;
T1830.009.0561b190561b20
相違法故;如無貪、貪等。不可言此執心無
T1830.009.0561b200561b21
無明俱,如人執心無明俱故。彼復有執第
T1830.009.0561b210561b22
七識中唯有我執無法執故,如前第五卷
T1830.009.0561b220561b23
解。《瓔珞經》云:善心有不善是外道義,今遮
T1830.009.0561b230561b24
0561b25
因解二障寬狹。
T1830.009.0561b250561b26
論:煩惱障中至為所依故。述曰:煩惱障中
T1830.009.0561b260561b27
此障必有,法執體寬故,煩惱障狹,彼定用此
T1830.009.0561b270561b28
為所依故。何故用此為所依也?答:此
T1830.009.0561b280561b29
通麁、細煩惱所緣,必是法故。彼唯是麁,有
T1830.009.0561b29