汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0365b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0365b01

無相願。次明別教先通約三觀。次別約出

T1912.007.0365b01
0365b02

假。初文意者。即以三觀為三三昧。三脫亦

T1912.007.0365b02
0365b03

然。一一諦中止即三昧。觀即三脫。王臣伏

T1912.007.0365b03
0365b04

斷等準三藏說。即以初地為無漏城。次別

T1912.007.0365b04
0365b05

約出假者。約此一諦既義立三。當知亦

T1912.007.0365b05
0365b06

具王臣等義。於別教中立二釋者。約教始

T1912.007.0365b06
0365b07

終雖具三諦。不得意者但在於假。是故此

T1912.007.0365b07
0365b08

教應須兩釋。又一教始終雖具三諦。若入

T1912.007.0365b08
0365b09

證道不復名別。是故別教但在於假。凡釋

T1912.007.0365b09
0365b10

別義悉皆準此。既約出假以釋三門。亦通

T1912.007.0365b10
0365b11

行向為無漏城。故大集云。欲度眾生修於

T1912.007.0365b11
0365b12

空。護持諸法修無相。不捨諸有修無願。

T1912.007.0365b12
0365b13

豈非純於出假以立三門。出假尚爾。餘任

T1912.007.0365b13
0365b14

運具何假義求。次明圓教者。前釋三教直

T1912.007.0365b14
0365b15

爾釋之。今明圓教云別約者。當知前三通

T1912.007.0365b15
0365b16

途泛列。此文正意別在於圓故圓三門與前

T1912.007.0365b16
0365b17

永異。圓王臣等亦復天隔。故圓教中空即無

T1912.007.0365b17
0365b18

相無作故也。語似道教意復永乖。定慧體

T1912.007.0365b18
0365b19

一圓伏圓斷。圓名妙體二義融通。於中先引

T1912.007.0365b19
0365b20

論文總比決之。次正解釋。初比決者。所緣

T1912.007.0365b20
0365b21

不同能通門異。所緣即是初住無漏。故使能

T1912.007.0365b21
0365b22

通近遠亦異。智者等者。明空體不同。智者之

T1912.007.0365b22
0365b23

言亦通別教及以接通。今唯在圓成圓三

T1912.007.0365b23
0365b24

脫。空即不空皆能通極。故並名中皆能見

T1912.007.0365b24
0365b25

性。又所見之空空無大小。以智異故大小

T1912.007.0365b25
0365b26

名生。是故此中以智判空。智既圓融二空則

T1912.007.0365b26
0365b27

合。合故名中復能見性。又二乘下因辯大

T1912.007.0365b27
0365b28

小十八空異。若得此空必具十八。是故次

T1912.007.0365b28
0365b29

此辯十八空。空若不同餘門自別。所以二

T1912.007.0365b29