汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0209c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0209c01

起有屬有。中道慈悲亦復如是。是故襵揲

T1912.002.0209c01
0209c02

名為不定。與下第五卷襵揲四句。文異義

T1912.002.0209c02
0209c03

同。彼但為成四句故也。

T1912.002.0209c03
0209c04

止觀輔行傳弘決卷第二之四

T1912.002.0209c04
0209c07

第二之五止觀輔行傳弘決卷第二之五

T1912.002.0209c07
0209c09

唐毘陵沙門湛然述

T1912.002.0209c09
0209c10

復次四種下料簡也。初文略判行異理同。

T1912.002.0209c10
0209c11

以隨自意對三辨別。何者以明所發動障

T1912.002.0209c11
0209c12

不同。而理觀不別。問。常坐觀於三道等。常

T1912.002.0209c12
0209c13

行觀佛三十二相等。方等觀於摩訶袒持尊

T1912.002.0209c13
0209c14

容道具等。法華觀於六牙白象等。隨自意觀

T1912.002.0209c14
0209c15

於善惡及無記等。四觀各別。何名為同。答。

T1912.002.0209c15
0209c16

此並約於所歷事說。若能觀觀無非一心。

T1912.002.0209c16
0209c17

所緣之理莫非三諦。是故得云理觀同也。

T1912.002.0209c17
0209c18

若但下明必須理以達事行。又不得理觀意

T1912.002.0209c18
0209c19

下。明必用理為事所依。若事相下。以此對

T1912.002.0209c19
0209c20

三辨間無間。方法局三等者。對三以判理

T1912.002.0209c20
0209c21

事通別。此中依經非無方法。況三三昧所

T1912.002.0209c21
0209c22

不攝者並屬此中。非謂此中不須方法。

T1912.002.0209c22
0209c23

但此三昧不必方法。是故方法局在前三。問

T1912.002.0209c23
0209c24

下簡四三昧有勸無勸。問意可見。答意者。

T1912.002.0209c24
0209c25

此三昧中雖通諸經及以諸善。以許於惡

T1912.002.0209c25
0209c26

修止觀故。防護鈍根不曉文旨。故直說觀

T1912.002.0209c26
0209c27

不明勸修。若據前文而起而照。亦是於起

T1912.002.0209c27
0209c28

而勸修觀不得彰言顯了獎勸。是故望前

T1912.002.0209c28
0209c29

名無勸修。若據諸經能滅重罪。以有重

T1912.002.0209c29