汉传佛教 · 天台止观与禅门

止觀輔行傳弘決

止觀輔行傳弘決 · 唐 · 湛然述

完整原文 · 行段试行大正藏 T46, no. 1912

完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0217b 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。

0217b01

功。是故四段。前三正明能詮之名後一旁立

T1912.003.0217b01
0217b02

以所顯能。待詮次第絕詮不次。會異秖是

T1912.003.0217b02
0217b03

絕待異名。初相待者彼此互形曰相。以他

T1912.003.0217b03
0217b04

望己為待。如長短大小互受其名。莊子云。

T1912.003.0217b04
0217b05

人長七尺不以為大。螻蟻七寸而得大名。

T1912.003.0217b05
0217b06

俱舍疏云。待謂觀待。前觀於後名過後觀

T1912.003.0217b06
0217b07

於前名未。父子兄弟更互得名。例此可見。

T1912.003.0217b07
0217b08

判今法華唯具二妙。所謂待絕。所言待者

T1912.003.0217b08
0217b09

唯有待麁成妙。更無待妙成麁。若以迹

T1912.003.0217b09
0217b10

望本亦可互形。若以部望部一向唯妙。今

T1912.003.0217b10
0217b11

約法華迹理復置互形。所以玄文待絕俱稱

T1912.003.0217b11
0217b12

為妙。故以部教相望復有橫竪。望前四時

T1912.003.0217b12
0217b13

名為竪待圓望三教。名為橫待。此文既依

T1912.003.0217b13
0217b14

法華經意。而釋名等大概準彼。相待是麁。義

T1912.003.0217b14
0217b15

當待麁論妙。絕待是妙。義當開麁論妙。

T1912.003.0217b15
0217b16

此二亦名廢麁開麁。故法華中唯論二妙。更

T1912.003.0217b16
0217b17

無非待非絕之名。彼為判教故待之與絕

T1912.003.0217b17
0217b18

同稱為妙。今此相待則判為麁。唯明絕觀

T1912.003.0217b18
0217b19

無部可待則無竪待。無教可望名無橫

T1912.003.0217b19
0217b20

待。故唯一絕以為能詮。雖立相待以顯絕

T1912.003.0217b20
0217b21

待。尚無於絕何待之有。為詮三德故假名

T1912.003.0217b21
0217b22

絕。借相待名判為思議。故唯絕待方稱為

T1912.003.0217b22
0217b23

妙。所以思議境後佛界雖妙。居九界末通

T1912.003.0217b23
0217b24

名為麁故並判云。非今所用。次與不次意

T1912.003.0217b24
0217b25

亦如是。故次第意但云衍門。用通用別但

T1912.003.0217b25
0217b26

云似通似別。雖云不用正約思議明不

T1912.003.0217b26
0217b27

思議。開於所待以成能絕。即是今文妙觀

T1912.003.0217b27
0217b28

意也。釋名下去諸義皆然。所以釋名論待論

T1912.003.0217b28
0217b29

絕。體相唯論次與不次。攝法六義偏圓五

T1912.003.0217b29