完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0506c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0506c01
與後後法為生因,與前法相違名相違因,
T1830.008.0506c010506c02
非與前法滅為因也。
T1830.008.0506c020506c03
論:十五不障礙依處至生等事故。述曰:翻
T1830.008.0506c030506c04
於上障礙依處,其相可知。
T1830.008.0506c040506c05
論:如是十因至方便因攝。述曰:自下第二
T1830.008.0506c050506c06
二因相攝中,有二師別解。初師中二:初引
T1830.008.0506c060506c07
菩薩地;後引有尋等地文。引菩薩地中有
T1830.008.0506c070506c08
三:一、引文;二、正釋;三、立理。引文訖,能生因
T1830.008.0506c080506c09
親,方便因疎。初解與古來大異,第二大同。
T1830.008.0506c090506c10
論:此說牽引至名生起種。述曰:下正解之。
T1830.008.0506c100506c11
初解能生;後解方便。言菩薩地說牽引因,
T1830.008.0506c110506c12
除業習氣及外無記因,生起因中亦爾,亦
T1830.008.0506c120506c13
除業等,彼非因緣故。問曰:何以得知生
T1830.008.0506c130506c14
起因中有業種也?論文二處皆言此因是能
T1830.008.0506c140506c15
生因,不說有增上緣故?答:此謂不爾。今
T1830.008.0506c150506c16
亦有文,謂《大論》第十「彼問:若諸支相望無
T1830.008.0506c160506c17
因緣者,何故說言依因緣立十二支也?
T1830.008.0506c170506c18
答:依增上緣所攝牽引、生起、引發三因說
T1830.008.0506c180506c19
非有因緣。」故知此生起之中亦有非因緣
T1830.008.0506c190506c20
種也。又理准,若未潤種既有業,亦在牽引
T1830.008.0506c200506c21
中,何故已潤業種,非生起因也?又菩薩地
T1830.008.0506c210506c22
等,誰謂彼言生起因是此因也?如此文
T1830.008.0506c220506c23
是,其引發因取種引自種,種引現行,為因
T1830.008.0506c230506c24
緣者,除現引種及引現行,異姓種及涅槃
T1830.008.0506c240506c25
等,彼非因緣故,定異因亦爾,唯取為因緣
T1830.008.0506c250506c26
者,除引自乘及異熟、增上、等流果,或亦取
T1830.008.0506c260506c27
引發中現能熏種為因緣者,亦是引發等二
T1830.008.0506c270506c28
能生因攝,下有二釋故,其同事、不相違攝
T1830.008.0506c280506c29
前因,為自體故。即是合六因中,諸因緣種未
T1830.008.0506c29