完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0247a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0247a01
論:三者與蘊不即不離。述曰:筏蹉氏外道
T1830.001.0247a010247a02
名「犢子外道」男聲中呼。歸佛出家,名「犢子
T1830.001.0247a020247a03
部」、「皤雌子部」,女聲中呼,即是一也。上古有
T1830.001.0247a030247a04
仙居山寂處,貪心不已,遂染母牛,因遂
T1830.001.0247a040247a05
生男,流諸苗裔,此後種類皆言「犢子」,即婆
T1830.001.0247a050247a06
羅門之一姓也。《涅槃經》說犢子外道歸佛出
T1830.001.0247a060247a07
家,此後門徒相傳不絕,今時此部是彼苗裔,
T1830.001.0247a070247a08
遠襲為名,名「犢子部」。正量部等亦作此計。
T1830.001.0247a080247a09
然《廣百論》第二、三卷唯有三種;《對法》第一、《瑜
T1830.001.0247a090247a10
伽》第六及六十四、《顯揚》第十並有四種。然
T1830.001.0247a100247a11
今此文列有三種,義寬於《瑜伽》,彼無第三,
T1830.001.0247a110247a12
非即、離計。經部本計我亦非離蘊,偏破犢
T1830.001.0247a120247a13
子,如《俱舍論》第二十九并三十說。然薩婆多
T1830.001.0247a130247a14
等敘外道,計無離蘊者,以二十句等我見
T1830.001.0247a140247a15
等中,唯即蘊故,如《毘婆沙》第八卷。問:為有
T1830.001.0247a150247a16
離蘊計為我耶?彼答言:無。諸所執我一切
T1830.001.0247a160247a17
皆緣五取蘊故,緣蘊外無不生心故。今者
T1830.001.0247a170247a18
大乘說有離蘊計為我者,如《瑜伽》等說,然
T1830.001.0247a180247a19
亦釋經:一切皆緣五取蘊起,至下當知。此
T1830.001.0247a190247a20
據影像相分為論,必須有故;所緣緣體非
T1830.001.0247a200247a21
無法故,非據本質,本質諸蘊或復無故。然
T1830.001.0247a210247a22
今大乘影像而言,緣無心不生;本質而說,
T1830.001.0247a220247a23
緣無心亦起。薩婆多說緣有心生,無即不
T1830.001.0247a230247a24
起。經部師說緣無心得生,不要於有。大乘
T1830.001.0247a240247a25
一念即俱得緣,獨無不生,俱無得起,故三
T1830.001.0247a250247a26
0247a27
論:初即蘊我至非常一故。述曰:破我體即
T1830.001.0247a270247a28
蘊我,應非我相。量云:我應非常;以即蘊
T1830.001.0247a280247a29
故;猶如蘊性。彼宗所計我體即蘊,然體仍
T1830.001.0247a29