完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0319a 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0319a01
如曾相分所更境故,今能憶之。量云:今
T1830.003.0319a010319a02
所思念過去不曾更心等;除宿命、他心智
T1830.003.0319a020319a03
等,餘心一切皆應不能憶,不曾更故;如
T1830.003.0319a030319a04
不曾更色等却證,故知曾現在緣。《佛地》
T1830.003.0319a040319a05
第三云:《集量論》說乃至若不爾者,如不曾
T1830.003.0319a050319a06
見不應憶念。
T1830.003.0319a060319a07
論:心與心所至有差別故。述曰:然心.心所
T1830.003.0319a070319a08
同所依根,其所緣相,各各變別,故但相似,緣
T1830.003.0319a080319a09
青相分皆變青故。「事雖數等而相各異,識
T1830.003.0319a090319a10
受等體有差別故」,與小乘別。然《瑜伽》第
T1830.003.0319a100319a11
一說:同一所緣,不同一行相,據了別、領納各
T1830.003.0319a110319a12
各不同故。相分雖不同,然極相似,如青為
T1830.003.0319a120319a13
境,諸相俱青,相似名同;見分各異,雖俱是
T1830.003.0319a130319a14
青,取像各異,故名不同行相。此中有行
T1830.003.0319a140319a15
相與見分,雖各非一,各據義別,境據總故
T1830.003.0319a150319a16
名之為一,見據別故名為相似。此卷論中
T1830.003.0319a160319a17
據實為言,故與《瑜伽》說不同也。又彼約
T1830.003.0319a170319a18
疎所緣緣,此約親所緣緣,此心心所許時,
T1830.003.0319a180319a19
依同所緣、事等,亦據所緣各相似義,非是
T1830.003.0319a190319a20
0319a21
明三分中,次文第二約三分等明心心所。
T1830.003.0319a210319a22
論:然心心所至各有三分。述曰:此即陳那
T1830.003.0319a220319a23
菩薩依經立理,諸論共同,
T1830.003.0319a230319a24
何須說三?
T1830.003.0319a240319a25
論:所量能量至所依體故。述曰:相分、見分、
T1830.003.0319a250319a26
自體三種,即所、能量、量果別也,如次配之。
T1830.003.0319a260319a27
如以尺丈量於物時,物為所量,尺為
T1830.003.0319a270319a28
能量,解數之智名為量果,心等量境,類亦
T1830.003.0319a280319a29
應然,故立三種。若無自證分,相、見二分
T1830.003.0319a29