完整原文 · 分页阅读 当前仅加载大正藏 0332c 版页;异文与注释未混入正文,稳定行号可直接引用。
0332c01
等五相,託本識相生,所緣既相似,故名為
T1830.003.0332c010332c02
等。唯識為宗,不約本質名為所緣,亦非
T1830.003.0332c020332c03
影像名為行相。時謂剎那,定同一世。依
T1830.003.0332c030332c04
謂依根,俱有、無間,如下當辨。不取種子,以
T1830.003.0332c040332c05
各別故。即以四義解頌相應,謂除行相,
T1830.003.0332c050332c06
或雖不同,亦兼取彼。《瑜伽論》等第一卷說
T1830.003.0332c060332c07
「同一所緣,不同一行相」,以境相似,故說名為
T1830.003.0332c070332c08
同,其實各別。此約實義名所緣等,彼
T1830.003.0332c080332c09
約相同名同一所緣。又此約影像說為
T1830.003.0332c090332c10
相分,名所緣等,相各別故;彼約本質說為
T1830.003.0332c100332c11
所緣,故名為同,亦不違也。下此論文許有
T1830.003.0332c110332c12
二故,如《樞要》中釋此疑難。此中五義,各
T1830.003.0332c120332c13
有所簡,時簡前後,依簡別識,行簡
T1830.003.0332c130332c14
依同,其境各別;緣簡別見,事簡體多。
T1830.003.0332c140332c15
雖具上義,若事不等,不名相應,如五與
T1830.003.0332c150332c16
意,唯依、事簡,或但四義,唯除行相,以各
T1830.003.0332c160332c17
別故,一一應思,非無所以。
T1830.003.0332c170332c18
上來已解相應門訖。自下解頌唯捨受言,
T1830.003.0332c180332c19
此第四段,即是第七五受分別。
T1830.003.0332c190332c20
論:此識行相至捨受相應。述曰:此有二文,
T1830.003.0332c200332c21
初三復次等釋唯捨俱,後簡不與餘所相
T1830.003.0332c210332c22
應之所以也。初中第一三復次釋;後解外
T1830.003.0332c220332c23
難。三復次中,一一有多所以,且初釋中
T1830.003.0332c230332c24
復有五義,一、極不明了是捨受相。若苦樂
T1830.003.0332c240332c25
受,必明了故。此中憂、喜入苦、樂中,依三受
T1830.003.0332c250332c26
門不言憂、喜。二、不能分別違、順。境相
T1830.003.0332c260332c27
取中,容境是捨受相。若是餘受,取順、違境
T1830.003.0332c270332c28
故。三、由微細。若是餘受,行相必麁。四、由
T1830.003.0332c280332c29
一類。若是餘受,必是易脫。此行相定,故成一
T1830.003.0332c29